Источники информации

Как часто настроение зависит от окружающей нас информации? Да практически всегда, кроме случаев, когда мы не теряем состояние или ощущение любви. Выглядит это совершенно естественно и объяснимо, ведь любовь нам никогда не чужда. Она очень проста, но отнюдь не примитивна, не требует объяснений, хотя сама почти не бывает объяснимой, причём совсем ненавязчиво ожидая взаимности. Мы редко её замечаем, когда она проходит мимо, если не сказать, что не замечаем совсем. Это тоже просто объясняется, ведь мы её иногда сами игнорируем. Ну почему?

Всё дело в источниках информации, которые мы используем или не используем.

Чтобы не обидеть никого будем предельно честными. Прежде чем раскрыть источники нашей информации, а делаем мы это на наш взгляд совершенно откровенно и намеренно, чем никак не хотим шокировать всех заинтересованных лиц, попробуем ответить на один фундаментальный вопрос: что такое источник информации? «Это же очевидно» - предположим, подумали многие и стали перечислять в уме самые разнообразные виды: газеты и журналы, ТВ, исторические, документальные и публицистические материалы, строго засекреченных агентов разнообразных спецслужб и их клиентуру, конечно же друзей и знакомых, интернет и науку. А не справедливее было бы с любовью и от души не забыть о собственной рассудительности и здравомыслии? Вопрос.

Предположим: у нас есть источник, который совершил передачу некой заинтересовавшей нас информации. Мы не знаем, эта информация правдива или ложна? Ложная информация помешает нам, отвлечет, заберёт наше драгоценное время, которое мы могли бы потратить с большей выгодой, дискредитирует нас и подорвёт доверие к нам самим. Поставит нас в неловкое положение и может нам откровенно навредить. Правдивая информация, напротив и это принципиально важно, как для нашего мышления, так и для мышления наших клиентов. Естественно по возможности мы пытаемся определить достоверность этой информации. Обнаружить факт или его отсутствие. По результатам, для ускорения дальнейшего взаимодействия, даже можем делегировать или фильтровать доверие этому источнику в информации подобного вида, даже не смотря на то, что получили лишь ограниченную только этим источником информацию, а не полную картину события, явления или факта, который нам интересен. Если хотим узнать более подробную картину, пытаемся получить информацию из нескольких источников. Если хотим получить доскональное представление, опрашиваем и проверяем всех возможных свидетелей, проводим и изучаем разнообразные экспертизы, приобщаем сопутствующие мнения и так далее. Целый процесс. Объективность повышается, причем порой может повыситься до такой степени, что нас самих станут считать источником этой информации, а ведь это заведомо не так. Можно ли этого избежать и нужно ли это делать? Можно ли и нужно ли быть честным и не обманывать хотя бы самих себя? Выгодно ли быть честным и возможно ли это вообще?