Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ  Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ  Открытки ОТКРЫТКИ  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ  Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Все новости НОВОСТИ 

21 сентября 2019, суббота 12:26

№ 14882321

Новости - Россия

Новости - Россия
Новости - Россия - Культура

Культура

все новости раздела
с комментариями
04:31
«Не была в коме»: журналист рассказал правду о болезни Заворотнюк (news.rambler.ru)
Основатель российских новостных интернет-проектов Mash и Baza Никита Могутин обвинил продюсера «Ласкового мая» Андрея Разина и актрису Анастасию Заворотнюк, за судьбу которой переживает вся Россия после появления информации о её…
19:54
20 Сен
Разбитого инсультом Гафта отправили в другую больницу (Дни.ру)
По словам пасынка знаменитости Михаила Левитина, сейчас артист восстанавливает здоровье в очень хорошей клинике. Валентин Гафт чувствует себя лучше. "Восстановление идет медленно, но главное – у нас появилось ощущения, что оно происходит. Валентин Иосифович потихоньку говорит, может подолгу сидеть на кровати, настроение у него оптимистичное. Но процесс восстановления будет долгим, это уже понятно", – поведал родственник звезды кино. Недавно Валентин Иосифович узнал хорошие новости. Вышел его сборник "Избранное". В него вошли эпиграммы, проза, стихи, воспоминания и поэмы. Артист очень обрадовался книге, однако в руках ее пока не держал, ждет, когда близкие принесут ему экземпляр. Если динамика будет положительной, то уже через неделю Валентина Гафта смогут навестить друзья, сообщает сайт "Комсомольская правда" . Напомним, о срочной госпитализации знаменитости стало известно в начале августа. Как сообщали СМИ, артиста доставили в больницу в тяжелом состоянии, у 84-летнего артиста был инсульт. Медикам удалось спасти Валентина Гафта . Отметим, что в последнее время у звезды кино часто возникают проблемы со здоровьем. В марте появилась информация, что народный артист якобы почувствовал недомогание и обратился за помощью к медикам. Но тогда он опроверг эту новость. 
09:29
20 Сен
"Нельзя такое выкладывать": использующий жуткую трагедию в своих целях Билан попал под удар (Дни.ру)
Не так давно Билан выложил в своем микроблоге видео, на котором тушит торфяники. Тогда певца поддержали поклонники и похвалили за общественную деятельность. Тем не менее, не всем пришелся по душе тот факт, что знаменитость оказался в одном отряде с добровольцами. Разин в свою очередь тоже выступил на своей странице в социальной сети Инстаграм. Он подчеркнул, что те, кто отвечают за поддержание популярности Дмитрия совершили большую ошибку. По его мнению, такие материалы не стоит предавать огласке и уж тем более публиковать прямые подтверждения. "Считаю, что пиариться на природных катаклизмах, на горе людей, на несчастье – это кощунство. И PR-директора Димы Билана сделали огромную глупость. Нельзя такие вещи выкладывать. Тем более, когда имеются огромные жертвы и потерпевшие от лесных пожаров (Здесь и далее пунктуация и орфография автора сохранены – Прим.ред)", – написал в своей публикации продюсер. По его мнению, всегда нужно говорить только правду и не заниматься саморекламой. Андрей считает, что Билану стоило оказать пострадавшим от лесных пожаров реальную помощь, посочувствовать и "сделать все возможное, чтобы людям жилось легче". Продюсер отметил, что его слова базируются на личном опыте. Он призвал артистов никогда не заниматься подобными вещами. Правда, пользователи интернета не сильно оценили выплеск возмущения. Публикацию оценили не многим больше, чем в одну тысячу лайков, а единственный комментарий содержит в себе лишь смайлик "фейспалм". Похоже, все таки большинство придерживается мнения, что Дмитрий Билан занимался не таким уж и бесполезным делом.
15:51
19 Сен
"Сложно говорить": Борисов задрожал после обнародования деталей страшной смерти ребенка (Дни.ру)
Анастасия познакомилась с Виктором в Интернете. Виртуальный роман быстро стал реальным, уже через три месяца влюбленные поженились Новый муж принял двоих детей Гузик – 4-летнюю Веру и 2-летнего Кузьму – обещал любить и оберегать их как своих. Новоиспеченный супруг не имел постоянной работы, часто оставался с детьми, когда их мать уходила на заработки. Каждый день Анастасия просила милостыню у входа в церкви. Серьезным подспорьем была пенсия по инвалидности, которую получала Гузик. Виктор начал распускать руки почти сразу после свадьбы. На глазах у Насти он проявлял жестокость к ее детям. "Это произошло 24 августа, в субботу. Он пришел рано с работы, посчитал что дети и меня не позвали, и ему не открыли калитку, и я к нему не вышла, он сильно разозлился, стал бить мою дочь Верочку, которая на данный момент покойная. Я стала ее защищать, он ударил меня по голове.  Я упала, он ударил меня несколько раз ногами в живот, чтобы я не смогла ее защитить", – рассказала Анастасия Гузик в сегодняшнем выпуске программы "Пусть говорят". Виктор избивал маленькую Веру ногами, удары наносил по голове и спине. По рассказам жителей станицы продолжалось это три дня. Все это время Вера плохо ела и говорила, что болит голова. Родители не реагировали на ее жалобы. На третьи сутки малышка потеряла сознание. Испугавшись, отчим вызвал "скорую". Медикам он сказал, что ребенок упал с лестницы. До больницы девочку довести не успели. У знав о смерти Веры, отчим исчез. Полиция уже нашла Виктора, сейчас он находится в СИЗО. Теперь Анастасии грозит лишение родительских прав на маленького Кузьму. Сейчас мальчик в центральной больнице района. У двухлетнего брата Веры также зафиксировали побои. Мать к нему не пускают. Теперь вся станица называет Анастасию детоубийцей. Об этом же твердит биологический отец убитой девочки – Владимир Перескоков, он тоже появился в студии ток-шоу "Пусть говорят". В смерти Веры он винит Анастасию. Сразу после трагедии между родителями малышки произошел серьезный конфликт. Анастасия прокляла Владимира прямо в момент отпевания дочери в церкви. В отместку тот не пустил ее на кладбище. Только через девять дней после смерти ребенка мать узнала, где похоронена ее наследница. Теперь Перескоков хочет пройти ДНК-экспертизу, чтобы доказать, что Кузьма его сын. Он хочет забрать мальчика себе. Перескоков рассказал ведущему шоу Дмитрию Борисову, что умолял Анастасию отдать ему дочь. От соседей он узнал, что отчим бьет девочку. Владимир обратился в органы опеки, но это ни к чему не привело.   "Зафиксирована черепно-мозговая травма, ноги побитые, на ней не было живого места, перелом позвоночника", – рассказал безутешный отец в студии "Пусть говорят" . Перескоков также поведал, что ушел от Гузик, так как та ему изменяла. По его словам, в 2016 году Анастасия бросила дочь и ушла бродяжничать с неким мужчиной. Нагулявшись, она выкрала у него Веру.   "Сложно говорить, у меня даже дрожит голос. Три дня ребенок, видимо, получал какие-то побои. После этого жаловался маме", – прокомментировал услышанное ведущий шоу "Пусть говорят" Дмитрий Борисов. После в эфире программы обнародовали результаты экспертизы ДНК, которую провели между маленькой Верой и Владимиром Перескоковым. Девочка действительно была биологической дочерью мужчины.
07:55
19 Сен
Разин поделился новостями о состоянии Заворотнюк: "Мы все молимся за неё" (Аргументы.ру)
Продюсер «Ласкового мая» Андрей Разин поделился в своем блоге информацией от своих источников о состоянии актрисы Анастасии Заворотнюк. А также рассказал о положении семьи звезды «Моей прекрасной няни».
19:53
18 Сен
«Мы надеемся только на чудо»: Разин сообщил об ухудшении состояния Заворотнюк (news.rambler.ru)
Пока семья Анастасии Заворотнюк молчит о ее состоянии, а журналисты выискивают любые способы разузнать о нем, продюсер «Ласкового мая» Андрей Разин утверждает, что у него есть источник, близкий к лечению…
15:44
18 Сен
Невероятные женщины, которые изменили искусство и историю (ПОЛИТ.РУ)
Книга Бриджит Куинн « Невероятные женщины, которые изменили искусство и историю », вышедшая в издательстве «Манн, Иванов и Фербер», посвящена пятнадцати женщинам-художницам от XVII века до наших дней. Среди ее героинь — Артемизия Джентилески и Эдмония Льюис, Ванесса Белл и Луиза Буржуа, Роза Бонёр и Ана Мендьета.Каждая из них имела яркую творческую судьбу и создавала глубокие по силе работы, повлиявшие на развитие мирового искусства. Однако чаще всего они не привлекали пристального внимания культурной общественности. Эта книга восполняет столь досадные пробелы. Яркое и живое повествование дополнено репродукциями наиболее значимых работ пятнадцати художниц. Каждой посвящена отдельная глава, начало которой украшает портрет героини, созданный специально для книги независимым иллюстратором Лизой Конгдон. Предлагаем прочитать фрагменты главы, посвященной Мари-Дениз Вилер.   Метрополитен-музей в Нью-Йорке получил в 1917 году невероятный даже по его высочайшим стандартам подарок. Некто Айзек Дадли Флетчер завещал музею монументальное полотно «Портрет Шарлотты дю Валь д’Онь» кисти Жака-Луи Давида, родоначальника и бесспорного мастера французского неоклассицизма XVIII века. Вряд ли можно переоценить значение этого дара. Оригинальный пресс-релиз музея (в 1917 году их уже выпускали) гласил: «Один из шедевров мастера. Картина Флетчера отныне будет известна в мире искусства как "нью-йоркский Давид" — в одном ряду с "Портретом молодого человека в меховой шапке" из Эрмитажа и "Сикстинской мадонной" из Дрездена». Другими словами, для Метрополитен-музея, уже обладавшего коллекцией мирового уровня, приобретение этого произведения стало эпохальным событием. Кроме того, исходная цена произведения была впечатляющей, о чем с нескрываемым торжеством заявили в том же пресс-релизе: «Как говорят, мистер Флетчер приобрел великого Давида за двести тысяч долларов». «В современном эквиваленте Флетчер заплатил около двух миллионов долларов», — это уже в 1971 году писал Томас Хесс. Интересно, какова ее цена сегодня? Кто знает, как вообще оцениваются такие вещи? Сойдемся на том, что в сегодняшних долларах это многие и многие миллионы. Почему Хесс в 1971 году обратился к стоимости картины, которая более  пятидесяти лет назад досталась Метрополитен-музею в подарок? По той причине, что «нью-йоркский Давид», как выяснилось, был написан вовсе не Давидом. А женщиной. И это всё меняло. * * * * * Первый трепет сомнения зародился в недрах самого Метрополитен-музея. В начале 1940-х годов в музей пришел работать авторитетный французский искусствовед Шарль Стерлинг, до бегства от нацистов служивший в Лувре; он покинул Европу наряду с большинством выживших еврейских художников и искусствоведов, что, конечно, оказалось величайшим приобретением для американского искусства и величайшим благом для Нью-Йорка. После войны Шарль Стерлинг вернулся в Лувр, но продолжал вести научную деятельность и в Метрополитен-музее, где ему и предстояло сделать поразительное открытие. Составляя в 1947 году каталог французской живописи в коллекции Метрополитен-музея, он обнаружил гравюру с изображением Парижского салона 1801 года. На ней он увидел нечто леденящее кровь: на стене висел давидовский «Портрет Шарлотты дю Валь д’Онь». Что в этом ужасного? Объясняю: в том году Давид во всеуслышание отказался представлять свои работы на выставке 1801 года. И если картина Давида, висевшая в Метрополитен-музее, была изображена на этой гравюре — значит, она, участвовавшая в выставке, не принадлежала Давиду. В официальном бюллетене Метрополитен-музея в 1951 году вышла статья Стерлинга, в которой он прямо объявил, что автор картины не Давид, и в порядке гипотезы предположил, что ее могла написать Констанс Шарпантье. Она выставляла какую-то работу на Парижском салоне 1801 года, а ее единственно достоверно известная картина «Меланхолия» (с подписью) также изображает глядящую вправо женщину с опущенными плечами и в белом платье. Стерлинга удивило, что его гипотетическая атрибуция была немедленно воспринята как неоспоримая истина. Но именно так и произошло. Предположение ученого разошлось по многим академическим и массовым изданиям в качестве факта. Важная новость появилась в журналах TIME и Saturday Review; в последнем Джеймс Тролл Соби писал: «Определенная поэтическая справедливость чувствуется в том, что выдающееся знаковое произведение мужественной эпохи, по всей вероятности, написано женщиной». Однако никто особенно не радовался открытию ранее неизвестного художника, способного сравниться с великим Давидом. Публика по-прежнему обожала картину — впрочем, не факт, что средний зритель смог бы отличить Давида от Делакруа. А вот некоторые ученые изменили свое мнение об этом произведении. Стерлинг сделал несколько не слишком приятных высказываний (см., например, цитату, взятую эпиграфом к этой главе), в том числе такое: «Давайте признаем, мысль о том, что наш портрет мог быть создан женщиной, выглядит весьма привлекательно». Почему привлекательно? Потому что это объясняет всю слабость работы? Все «искусно скрытые недостатки»? «Тысяча тонких ухищрений», из которых складывается «дух женственности»? Перефразируем Стерлинга: как же это похоже на женщин! После реатрибуции некоторые ученые стали утверждать, что их с самого начала трудно было одурачить. Британский критик Джеймс Лейвер писал: «Хотя картина чрезвычайно интересна как предмет своего времени, в ней есть определенные недостатки, которых не мог бы допустить живописец уровня Давида». Но не кто иной, как сам Бернард Беренсон — крупнейший историк искусств своего времени, авторитетный специалист по атрибуции, по-прежнему причислял картину к величайшим шедеврам всех времен. Кроме того, он продолжал настаивать, что ее автором был Давид. Стоит упомянуть одну деталь: хотя Метрополитен-музей еще в январе 1951 года заявил в своем бюллетене, что знаменитая картина написана не знаменитым художником, имя Давида удалили с таблички на раме только в 1977 году. * * * * * Выйдя на пенсию и оставив исследовательскую работу в Метрополитен-музее, Стерлинг в 1969 году просто пересек Пятую авеню и начал преподавать в Институте изящных искусств. Через двадцать лет в этот Институт пришла я, чтобы учиться в магистратуре. В то время там работала над своей диссертацией Маргарет Оппенгеймер. Я не была с ней знакома (хотя мне очень хотелось), но суть не в этом. Дело в том, что, еще учась в аспирантуре, Оппенгеймер поняла, что Стерлинг ошибался (самого его это мало бы удивило). Благодаря поразительному совпадению — учитывая, что женщины-художники, представленные на Парижском салоне 1801 года, составили лишь пятнадцать процентов от всех участников, — она обнаружила, что «Портрет Шарлотты дю Валь д’Онь», вероятнее всего, написан другой художницей. Ее имя Мари-Дениз Вильер. О ней известно совсем мало. Девичья фамилия — Лемуан, близкие называли ее Низа. Муж — архитектор. Родилась в семье художников, две старшие сестры, Мари-Элизабет Габиу и Мари-Виктуар Лемуан, тоже были художницами. Похоже, ее мать, как и моя, считала имя Мария самым подходящим для девочек. В коллекции Метрополитен-музея есть работа ее сестры, Мари-Виктуар Лемуан, под названием «Интерьер ателье художницы». Но вы не увидите ее в той величественной галерее, где картина Вильер висит рядом с потрясающими портретами кисти Давида, Лабий-Гийар и Виже-Лебрен. Мари-Виктуар Лемуан. Интерьер ателье художницы. На самом деле эту картину вообще редко выставляют. На полотне Лемуан тоже изображена молодая художница, склонившаяся над папкой для рисования, поставленной на колени. Однако на этом сходство заканчивается. Увы, картина не слишком хороша. Считается, что произведение Лемуан посвящено Элизабет Виже-Лебрен. Известная художница изображена в белом платье  (не самый, скажем, удачный выбор для работы с красками), с длинным муштабелем в руке. Она стоит перед холстом, на котором изображена богиня Афина, а ученица в это время рисует, сидя у ее ног. Полагают, что это сама Лемуан. По общему мнению, картина — не вполне удачная попытка Мари-Виктуар Лемуан выразить уважение своей учительнице. * * * * * Но даже работы самой Вильер не так хороши, как та, что находится в Метрополитен-музее. Оппенгеймер основывала свою реатрибуцию на этюде маслом, небольшом предварительном наброске к утерянной картине Вильер «Молодая женщина, сидящая у окна». На этюде изображена женщина в белом, очень похожая на натурщицу с картины из Метрополитен-музея — вплоть до прелестного овала лица, забранных вверх волос и такой же шпильки в прическе. Более того, она одета в белое, она повернулась вправо, и она сидит на скамье у окна. Мари-Дениз Вильер. Молодая женщина, сидящая у окна. 1801 Но, несмотря на перечисленные детали, все равно трудно поверить, что эти две работы принадлежат одному и тому же человеку. Этюд смотрится несколько примитивно и схематично, в нем гораздо больше от репродукций Максфилда Пэрриша, висящих в спальне моих бабушки и дедушки, чем от неистового гения Жака-Луи Давида. Единственная подписанная работа Вильер в крупной коллекции — «Этюд женщины на природе». Картина хранится в Лувре, где, вероятно, ее и видел Стерлинг. Она тоже немного похожа на «Портрет Шарлотты дю Валь д’Онь». Молодая женщина, на этот раз почти вся в черном, наклоняется, повернувшись вправо, чтобы завязать ленту на туфле. У нее лицо почти такой же формы, как на картине из Метрополитен-музея, ее волосы так же зачесаны вверх. Она смотрит на нас. Но в ней нет никакого волшебства. Неужели портрет из Метрополитен-музея могла написать Вильер? * * * * * Нам стоит внимательнее присмотреться к предполагаемой героине картины, Шарлотте дю Валь д’Онь. В лекции, прочитанной в Метрополитен-музее в 2014 году (она есть онлайн, и ее стоит посмотреть), искусствовед и непревзойденный детектив Энн Хигоннет рассказала о том, как ездила в Париж, чтобы найти ту самую комнату, где молодая женщина позировала для своего портрета. И нашла ее. Это оказалась галерея внутри Лувра. Мастерская, где студентки могли постигать искусство живописи вдали от соучеников-мужчин — отдельно и не столь основательно. Далее расследование Хигоннет показало: картина, конечно, принадлежит Вильер, но независимо от авторства самой работы личность модели остается неизменной — это действительно Шарлотта дю Валь д’Онь. В то время, когда был создан портрет, обе женщины посещали занятия в Лувре. Открытие Хигоннет помогает нам закрыть важный пробел в понимании картины. Это портрет одной молодой художницы, сделанный другой молодой художницей.
11:52
18 Сен
"Не звоните мне, пожалуйста"": Дмитрий Шепелев удивил ответом на рак Заворотнюк (Аргументы.ру)
В программе "Пусть говорят" ведущий шоу "На самом деле" обратился к родителям Анастасии Заворотнюк, о чьей беде сегодня пишут все издания. Актриса в тяжелом состоянии, в коме. У нее обнаружили глиобластому - это наиболее частая и наиболее агрессивная форма опухоли мозга.
19:37
17 Сен
"Исход будет один": близкие Заворотнюк отказываются от помощи (Дни.ру)
Между тем, по словам музыканта, певца, продюсера и режиссера Андрея Загорского, семье звезды сериала "Моя прекрасная няня" готовы оказать поддержку, в том числе материальную. Даже в небогатых по сравнению с Москвой регионах есть те, кто хочет протянуть руку помощи Анастасии Заворотнюк. "Последние дни пытались найти общий язык с представителями Насти. Ее представители отказываются от помощи друзей и коллег. Говорят, что сами полностью в состоянии справиться с ситуацией. Помощь предлагали и в столице, и из регионов, организаторы концертов готовы были помочь. Остается только молиться", – сказал Андрей Загорский корреспонденту "Дни.ру" . Режиссеру искренне жаль, что такие ужасные вещи происходят с талантливой актрисой. "Здесь даже прогнозы не нужны на будущее, все прекрасно понимают все. Есть пример Жанны Фриске, и что в итоге? Сколько не надейся - исход будет один", – отметил Загорский. Андрей обратился к представителям прессы. Режиссер призвал прекратить спекуляции на имени Анастасии Заворотнюк. "Просьба ко СМИ и преданным поклонникам: не спекулируйте на имени Насти, хватило спекуляций на имени Юлии Началовой", – резюмировал Андрей Загорский. Напомним, по некоторым данным, актриса Анастасия Заворотнюк находится в реанимации частного медицинского центра в Москве. Актрисе оказывают паллиативную помощь. Ходят слухи, что пребывание в госпитале родным актрисы влетает в копеечку: ценник начинается от пяти тысяч евро, для раковых больных – от восьми. Деньги вносятся до госпитализации и являются депозитом на исследования, анализы и операции. Как стало известно ранее, врачи прекратили активное лечение Анастасии Заворотнюк. Артистку подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. При этом звезда комедийного сериала "Моя прекрасная няня" в коме. У нее развились полиорганная недостаточность и пневмония.
08:41
17 Сен
Шепелев обратился к семье Заворотнюк с призывом (news.rambler.ru)
Телеведущий Дмитрий Шепелев в программе «Пусть говорят» призвал родственников актрисы Анастасии Заворотнюк сделать официальное заявление о состоянии ее здоровья.
Далее по теме
НовостиНовости
НовостиНовости
УкраинаНовости - Украина
РоссияНовости - Россия
Каталог сайтов КАТАЛОГ САЙТОВ 
Если Вас заинтересовал наш проект и у Вас есть предложения или пожелания, которые могли бы улучшить его для Вас и нашей аудитории, напишите нам. Если Вы рекламодатель или готовы выступить в качестве спонсора этого проекта, будем рады ознакомиться с Вашими предложениями

Форма обратной связи

полная версия страницы