Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ  Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ  Открытки ОТКРЫТКИ  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ  Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Все новости НОВОСТИ 

3 августа 2020, понедельник 16:28

№ 16156139

Новости - Россия

Новости - Россия
Новости - Россия - Наука и Новые технологии

Наука и Новые технологии

все новости раздела
с комментариями
13:03
"Ростелекому" выделят 10,3 млрд рублей на подключение школ к Интернету (Правда.Ру)
Минкомсвязь планирует до 2021 года выделить "Ростелекому" 10,3 млрд рублей. Эти средства будут направлены на то, чтобы обеспечить доступ в интернет для школ и федерального проекта "Информационная инфраструктура" национальной программы "Цифровая экономика". До конца текущего года "Ростелеком" получит 6,7 миллиарда рублей. Школьникам предоставят интернет без доступа к соцсетям и World of Tanks, а для поисковых систем и YouTube будет предусмотрен безопасный режим.
13:03
"Ростелекому" выделят 10,3 млрд рублей на подключение школ к интернету (Правда.Ру)
Минкомсвязь планирует до 2021 года выделить "Ростелекому" 10,3 млрд рублей. Эти средства будут направлены на то, чтобы обеспечить доступ в интернет для школ и федерального проекта "Информационная инфраструктура" национальной программы "Цифровая экономика". До конца текущего года "Ростелеком" получит 6,7 млрд рублей. Школьникам предоставят интернет без доступа к соцсетям и World of Tanks, а для поисковых систем и YouTube будет предусмотрен безопасный режим.
09:00
Создан новый сорт яблок, адаптированный к глобальному потеплению (ПОЛИТ.РУ)
Новозеландская компания T&G Global после 18 лет работы предлагает потребителям новый сорт яблок HOT84A1, который должен сохранять потребительские качества в условиях глобального потепления. Испытания нового сорта производились в Моллеруссе (Испания), где летняя температура может превышать 40° C. За 18 лет количество экспериментальных саженцев с 10 тысяч сократилось до примерно десятка обладающих нужными свойствами. «Как правило, в более жарких и более сухих климатических условиях яблоки не приобретают такой красивый красный цвет, а также не имеют плотной хрустящей мякоти, которая делает их такими вкусными», — говорит Питер Лэндон-Лейн (Peter Landon-Lane), директор по инновациям и разработкам T&G Global. Новый сорт был создан в рамках проекта Hot Climate Programme по селекции фруктов, адаптированных к глобальному потеплению. Яблоки HOT84A1 должны быть устойчивыми к солнечным ожогам, сохраять яркий красный цвет и плотную текстуру мякоти. Теперь саженцы нового сорта будут отправлены коммерческим производителям: Waimea Nurseries (Новая Зеландия), TopFruit (ЮАР), Dalival (Европа), Worldwide Fruit (Великобритания), Montagues (Австралия), Fruit Futur (Испания). Тем временем селекционеры ведут работу над устойчивым к потеплению сортом груш.
00:08
Назван риск перехвата российской торпеды «Судного дня» (Lenta.ru)
Российский перспективный подводный беспилотный плавательный аппарат (торпеда) «Посейдон», который в апреле 2018 года в Великобритании назвали оружием «Судного дня», имеет «множество преимуществ» по сравнению с субмариной с экипажем на борту, заявил РИА Новости военный эксперт Александр Жилин.
10:09
01 Авг
Европейские спутники будут контролировать выбросы углекислого газа (ИТАР ТАСС)
До конца 2025 года планируют запустить два идентичных спутника, которые позволят распознавать источник выбросов углекислого газа
09:21
01 Авг
Голодная степь. Голод, насилие и создание советского Казахстана (ПОЛИТ.РУ)
Издательство «Новое литературное обозрение» представляет книгу профессора Университета штата Мэриленд, специалиста по истории Центральной Азии Сары Камерон «Голодная степь. Голод, насилие и создание советского Казахстана» (перевод Алексея Терещенко). Коллективизация и голод начала 1930-х годов — один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, Сара Камерон стремится ответить на эти вопросы, а также критически анализирует представления о насилии, модернизации и нациестроительстве в сталинском СССР. Предлагаем прочитать фрагмент книги.   От Казахстана ожидалось одно из наиболее радикальных преобразований: превращение казахов, самой многочисленной группы кочевников в Советском Союзе и титульной национальности в республике, в оседлое население. Решительную атаку на кочевой образ жизни начали с кампании 1928 года против казахских элит и не собирались прекращать. Советская власть предложила одновременно сделать казахов оседлым населением и коллективизировать их: партком республики назвал это решение «оседанием на базе сплошной коллективизации» [1] . Казахстану надлежало стать первопроходцем, первой территорией Советского Союза со значительным кочевым населением, которая перейдет к оседлой жизни [2] . Считалось, что оседание кочевников на землю «освободит» земли для выращивания хлеба, что, в свою очередь, позволит радикальным образом увеличить посевные площади республики, а власти смогут отправить в Казахстан тысячи новых сельскохозяйственных поселенцев [3] . В полном соответствии с глобальным трендом на рыночно ориентированное производство мяса советская власть предложила «коллективизировать» (то есть конфисковать) казахские стада и передать их огромным совхозам, которые, как ожидалось, займут более 45 миллионов гектаров [4] . Вблизи железнодорожных станций в Казахстане было решено построить гигантские комбинаты для переработки животных, выращиваемых в совхозах: таким образом, считали планировщики, мясо, шкуры, шерсть и молочные продукты будут с легкостью отправляться в другие части Советского Союза [5] . В представлении партийных экспертов Казахстан имел все возможности побороться с Чикаго за место крупнейшего центра мясной промышленности. Превращение казахов в оседлое население тоже, казалось, сулило огромные выгоды. Григорий Гринько, заместитель наркома земледелия, заявлял: «Переход казахского населения к оседлому хозяйству автоматически высвобождает крупные земельные излишки, которые должны быть использованы частично для переселения, но главным образом под совхозное строительство» [6] . Казахский крайком предсказывал, что за годы первой пятилетки посевные площади республики вырастут с 4 до 16 миллионов гектаров [7] . Для дальнейшей легитимизации грядущих перемен и для обоснования их важности использовался язык советской национальной политики. Казах Измухан Курамысов, заместитель Голощёкина, утверждал, что оседание казахов на землю, которое он обозначал эвфемизмом «перестройка казахского аула», ничуть не противоречит экономическому развитию республики. Напротив, он убеждал членов партии «твердо помнить, что одно из другого вытекает» [8] . В республике был создан Комитет по оседанию кочевого и полукочевого казахского населения КАССР (Оседком). Но с началом первой пятилетки быстро стало ясно, что упорядоченного и просвещенного перехода к оседлой жизни под эгидой Оседкома не получится. Московское руководство добивалось, чтобы казахи обнищали, утратили свои стада, перестали быть кочевниками и превратились в неотъемлемую часть государства. Активисты начали коллективизацию кочевых округов, выставив им головокружительные требования по поставкам хлеба и мяса. В то же самое время крайком прибег к другим средствам, криминализовав ряд практик, необходимых для поддержания кочевого образа жизни, например, резню животных в зимнее время или откочевку на сезонные пастбища через границу. Зимой 1931/1932 года регионы Советского Союза с многочисленным крестьянским населением, в первую очередь Украина, Поволжье, Дон и Кубань, пережили ужасающий голод, вызванный коллективизацией. В Казахстане голод развивался по другому сценарию: в нескольких частях республики он начался уже летом 1930 года. В этой главе прослеживаются шаги, спровоцировавшие начало голода, а затем, к концу 1931 года, его эскалацию, в результате которой голод охватил уже всю республику. Как показывает эта глава, голод в Казахстане не был вызван какой-либо одной причиной. Хотя важнейшим фактором была коллективизация, ее удар пришелся по обществу, уже ослабленному массовой крестьянской колонизацией Казахской степи в царское время и захватом скота у кочевых элит в ходе конфискации 1928 года. Засуха, охватившая степь летом 1931 года, усугубила разрушительные последствия коллективизации и способствовала дальнейшему распространению голода среди казахов. Нет никаких данных, указывающих, что Сталин сознательно желал, чтобы казахи умирали от голода. Но Сталин был готов к тому, что в Казахстане, как и в других регионах СССР, будет некоторое количество смертей, которое поспособствует достижению более масштабных политических и экономических целей советской власти. Центральный Комитет решил не обращать внимания на трудности, с которыми столкнулась Российская империя, когда пыталась превратить степь в земледельческий регион, и теперь, игнорируя настойчивые предупреждения специалистов об опасностях земледелия в засушливом климате, стремился посадить кочевников на землю в надежде добиться фантастических урожаев зерна. В ситуации начавшегося бедствия предпочтение было отдано производству зерна, а не сохранению стад животных, и члены ЦК осознавали, что в результате их решения казахи могут пострадать больше других. На протяжении 1930 и 1931 годов ЦК не раз получал известия о страданиях казахов, но несколько факторов — в том числе стереотип, что скот у кочевников всегда имеется в изобилии, — способствовали тому, что давление на республику в плане хлебо- и мясозаготовок практически не снижалось. Более того, московское руководство проявило редкостную жестокость, уже после начала голода отправив в республику новых людей, в том числе «спецпереселенцев» (крестьян, сосланных в другие районы СССР) и узников ГУЛАГа. Их приезд увеличил количество ртов в республике, а поселили их на земле, с которой согнали казахов. Вместе с тем, хотя власти в Кремле предполагали, что превращение кочевников в оседлое население может привести к голоду, они не предвидели его масштабов. В тот момент, когда ЦК начал коллективизацию в Казахстане, чиновничество было недостаточно развито для контроля над процессом. Коллективизация, призванная укрепить власть партии в степи, продемонстрировала всю хрупкость этой власти, а в отдельных случаях и ослабила ее [9] . [1] Одну из ранних формулировок этой идеи можно найти в кн.: Резолюции и постановления V Пленума Казахского краевого комитета ВКП(б) 11–16 декабря 1929 г. // Коллективизация сельского хозяйства Казахстана (1926 — июнь 1941 гг.): Документы и материалы / Под ред. А.Б. Турсунбаева. Алма-Ата, 1967. Ч. 1. С. 268. [2] См.: Курамысов И. Предисловие // Зверяков И.А. От кочевания к социализму. С. V. [3] В 1930 году в республику прибыло 26 400 переселенцев. См.: АПРК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 2474. Л. 39 (Доклад о ходе работ по переселению в КАССР в 1929/1930 годах). [4] Партия планировала создать в республике 360 совхозов, в том числе 270 животноводческих, 70 зерноводческих и 20 по выращиванию риса или хлопка. См.: Каминский К.П. Пятилетний план развития и реконструкции сельского хозяйства Казахстана // Народное хозяйство Казахстана. 1930. № 5–6. С. 43. [5] Партия планировала строительство комбинатов в нескольких городах Казахстана с железнодорожным сообщением — в Семипалатинске, Сергиополе, Актюбинске, Павлодаре и Алма-Ате. См.: ЦГАРК. Ф. 5. Оп. 9. Д. 178. Л. 32–33. [6] РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 19. Д. 10. Л. 19 (Заключение Наркомзема СССР по плану развития сельского хозяйства Казакстана на остающиеся годы пятилетия; вероятно, 1930 г.). [7] Резолюции и постановления V Пленума Казахского краевого комитета ВКП(б) 11–16 декабря 1929 г. // Коллективизация сельского хозяйства Казахстана. С. 263. [8] ЦГАРК. Ф. 1179. Оп. 1. Д. 87 (Выступление тов. Курамысова на совещании по оседанию; вероятно, 1930 г.). [9] В своей книге «Крестьяне в осаде» (Kligman G., Verdery K. Peasants under Siege: The Collectivization of Romanian Agriculture, 1949–1962. Princeton, 2011) авторы показывают, что в некоторых вопросах партийному государству на момент коллективизации еще не хватало социальной субъектности. Пример Казахстана представляет собой крайнюю степень проявления этого феномена: искоренили практику кочевого скотоводства, не смогли разработать альтернативный способ ведения хозяйства, и на протяжении 1931/1932 года численность скота в республике стремительно падала, поставив под вопрос статус Казахстана как главной базы животноводства в СССР. Зимой 1931–1932 годов, когда от огромных стад осталось лишь воспоминание, кочевники-казахи обратились в отчаянное бегство. Власти приняли меры, чтобы остановить исход населения республики из Советского Союза, и голод пошел на новый виток.
13:09
31 Июл
Очередной прототип корабля Starship компании SpaceX прошел огневые испытания (ВИДЕО) (newsru.com)
Об этом написал сообщил глава SpaceX Илон Маск. В скором времени прототип SN5 должен совершить тестовый полет на высоту 150 метров. Испытания четырех предыдущих прототипов окончились неудачей.
13:00
31 Июл
Где рождаются нейтрино высоких энергий. Q&A (ПОЛИТ.РУ)
Полит.ру продолжает цикл онлайн-лекций. Предыдущие — разговоры с Ильей Хржановским, Александром Аузаном, Маратом Гельманом, Леонидом Вальдманом и другими — вы можете посмотреть  на нашем YouTube-канале . Также за расписанием онлайн-лекций можно следить  на нашем сайте .   Юрий Ковалёв — доктор физико-математических наук, профессор РАН, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией внегалактической радиоастрономии Астрокосмического центра ФИАН и лабораторией фундаментальных и прикладных исследований релятивистских объектов Вселенной МФТИ, руководитель научной программы «Радиоастрон». В этой части — ответы на вопросы к лекции , в которой ученый рассказывает о  недавнем открытии  российских астрофизиков и их версии происхождения нейтрино. Внимание: ответ на вопрос про гражданскую науку был изменен — дополнен актуальными данными уже после лекции. Оригинальный ответ вы можете посмотреть на видео. Долгин: Спасибо большое, Юрий. Я начну с нескольких своих вопросов. Итак, пункт первый: у нас постоянным героем лекции были активные галактики, активные ядра галактик и так далее. Можно чуть-чуть подробнее об этом? Ковалёв: Давайте. Активная галактика — не такая, как наша. Разница заключается в том, что, в отличие от нашей галактики, в ее центре — так называемая сверхмассивная черная дыра. Масса черной дыры в нашей галактике — 4 млн масс Солнца, в активных галактиках — несколько миллиардов масс Солнца. В нашей галактике нет явного диска из пыли и газа, который бы активно питал центральную машину, питал черную дыру. В активных галактиках подобный диск есть. И, соответственно, в таких галактиках формируются узкие коллимированные быстрые струи вещества, которое выбрасывается наружу центральной машиной, каким-то образом ускоряется… Кстати, как раз Роджеру Блэндфорду на днях была выдана премия, которая называется «Азиатский Нобель», за работы по активным галактикам, за его идеи о том, как крутящиеся аккреционные диски, крутящаяся центральная черная дыра, как их крутящий момент может использоваться для формирования и ускорения джетов. Однако там всё еще больше вопросов, чем ответов. Как раз нейтрино должны нам помочь разобраться, как же ускоряются массивные частицы в центрах активных галактик. Долгин: Спасибо большое. Отсюда переход ко второму вопросу: мы узнали как будто бы несколько больше о том, где возникают нейтрино высоких энергий. А что мы узнали за счет этого дополнительно, по сравнению с тем, что мы знали до того, об этих самых блазарах? Ковалёв: Пока мы можем сказать следующее: получено доказательство того, что нейтрино рождаются в центрах далеких квазаров, это означает, что центральные машины квазаров в состоянии ускорять протоны до скоростей, близких к скорости света. Это означает, что активные галактики, квазары, действительно могут быть ускорителями космических лучей, ускорителями массивных частиц.  Долгин: Ничего более точного про их устройство, исходя из этого, сказать пока больше нельзя? Ковалёв: Еще один момент, на котором я, наверное, не акцентировал сегодня внимание, а это важно: были идеи о том, что да, действительно протоны ускоряются до скоростей, близких к скорости света, в далеких квазарах, однако это происходит не в центре, не рядом со сверхмассивной черной дырой. Не в состоянии центральная машина квазара ускорить протоны. Это происходит далеко, на многих килопарсеках, на многих тысячах световых лет от центра квазара, в ударных волнах на его периферии. Этот сценарий мы тоже закрыли. Мы фактически оставили как единственный вариант генерации нейтрино высоких энергий именно центральные машины далеких активных галактик. Теперь поправлю себя: я сказал, что единственный вариант — конечно же, он не единственный. Нет никаких сомнений, что часть из 56 высокоэнергетических событий из данных IceCube, которые мы анализировали, — это атмосферные нейтрино.  Долгин: А что значит «атмосферные»? Ковалёв: Это означает, что они родились в результате бомбардировки атмосферы космическими лучами. А по-простому, прилетел из космоса протон со скоростью, близкой скорости света, залетел к нам в атмосферу, ударился о ядро какого-то атома в атмосфере, и в результате этого взаимодействия родилось нейтрино. Это тоже возможно. Долгин: То есть вы предполагаете, соответственно, два возможных источника появления нейтрино высокой энергии? Ковалёв: Как минимум два возможных источника появления нейтрино сверхвысоких энергий: скучный — в атмосфере Земли, и крайне интересный, наш ключ к космическим суперколлайдерам — космические нейтрино, которые пришли к Земле очень издалека. Долгин: Еще вопрос. Отсутствие анизотропии в галактике, если я не ошибаюсь в формулировке, — это основание для того, чтобы искать источник нейтрино за ее пределами. Можно ли как-то развернуть эту мысль? Ковалёв: Смотрите: вот у нас есть картинка неба в гамма-лучах. Яркая полоска посередине — это плоскость нашей галактики. Там куча всего разного интересного происходит: сверхновые (очень редко, правда) могут взрываться, звезды, есть черная дыра в центре нашей галактики, есть микроквазары. Пульсары, у которых совершенно гигантские магнитные поля, тоже ускоряют частицы до световых скоростей… Поэтому, в принципе, логично ожидать, что нейтрино сверхвысоких энергий могли бы образовываться в нашей галактике. Но в этом случае в данных, которые получил нейтринный телескоп (сегодня мы говорим про массив данных, которые получил IceCube), нейтрино кучковались бы вдоль плоскости Галактики. Чего не наблюдается. Они приходят однородно со всего неба. Долгин: То есть речь идет об отсутствии анизотропии именно в аспекте наблюдений нейтрино, а не в каких бы то ни было других аспектах? Ковалёв: Совершенно верно.  Долгин: Я перейду к вопросам наших зрителей. «Про пари на бутылку коньяка мы помним, но хочется узнать и о международном признании. В каких профессиональных изданиях вы дали статьи и подоспели ли отзывы коллег из других групп, специализирующихся на нейтрино? Вам оппонируют?» Ковалёв: Итак, мы получили первый результат осенью 2019 года. В начале января 2020-го статья ушла в Astrophysical Journal, и мы одновременно выложили ее в архив препринтов. И, опять же одновременно, послали ее нескольким десяткам коллег с просьбами прокомментировать и, честно говоря, даже дополнительно прося критических комментариев и замечаний. В мае статья принята в печать в Astrophysical Journal, это ведущий журнал по астрофизике в мире; мы провели большое количество семинаров — как в нашей стране, так и за рубежом. Например, Сергей Троицкий рассказывал результаты в Берлине в группе IceCube, я рассказывал в NASA. Мы, в основном, получаем позитивные комментарии и позитивную реакцию наших коллег. Даже тех из них, которые традиционно очень критически настроены. Расскажу еще про одну вещь. Мы подталкиваем наших зарубежных коллег независимо проверить наши результаты, ту часть из них, которая касается утверждения о совпадении между моментами прихода нейтрино и наблюдениями вспышек в радиодиапазоне. И мы имеем уже предварительный ответ: они смогли повторить наш результат и подтвердили его. Долгин: По всем традиционным процедурам повторяемость другими группами — это, конечно, один из главных критериев. Очень интересно. Ковалёв: Но не единственный. Независимо проверить результат, конечно, можно только по новым наблюдательным данным. Именно по этой причине мы очень серьезно рассчитываем на Baikal. Сегодня уже упоминали наш спор на бутылку коньяка, который произошел во время семинара в Институте ядерных исследований РАН.Мы там «забились», что через три года проверим. И, честно говоря, три года — маловато. Смотрите, мы использовали десятилетнюю статистику. Очень надеемся, что IceCube поможет Baikal. И, соответственно, нейтрино, которые получает IceCube, будут дополнены нейтрино, которые получает Baikal. Или наоборот: теперь IceCube будет дополнять Baikal. Почему — потому что у Baikal-GVD, мы надеемся, будет более высокая точность определения направлений, откуда приходят нейтрино. И они друг друга именно что дополняют. IceCube, главным образом, смотрит в северное полушарие , а Baikal смотрит, в основном, в южное. Они всё время смотрят «под себя», получают нейтрино из-под земли. И, соответственно, закрывают фактически разные области неба. Уже стартовали новые программы на американской радиоинтерферометрической сети VLBA и российском РАТАН-600. Мы получили восторженные комментарии от программных комитетов, говорящие: «Да, давайте многоканальную астрономию и нам тоже, будем вместе ловить новые нейтрино». Долгин: Спасибо. «Юрий, если сравнивать вашу работу руководителя научной программы "Радиоастрона" и эту работу, что вы сами поставите выше по значимости для науки?» Ковалёв: Ой, ни в коем случае не буду ставить. Категорически не могу сказать, что одно интереснее другого. И то было громадной радостью, громадным удовольствием, и это. Нам с коллегами… мало кому везет в жизни порадоваться и тому, и этому. Ну, вот нам повезло.  Долгин: Замечательно. Давайте я задам один из своих вопросов. Как, кроме той программы исследований, которая была изложена уже, мы все-таки можем приблизиться к информации о блазарах?  Ковалёв: Я уже сегодня говорил: мы проводим анализ по положениям и моментам вспышек. Мы сейчас работаем очень активно с теоретиками. Они говорят о том, что нам надо намного более точно связать момент, когда приходит нейтрино, и момент, когда мы видим вспышку электромагнитного излучения. Радио-, оптического — какого угодно. Потому что пока у нас точность этой связки очень фиговенькая, плюс-минус полгода. Это связано с тем, что мы не очень часто наблюдали эти объекты. Невозможно наблюдать выборку многих сотен объектов на любом телескопе — на РАТАНе, на чем угодно — каждый месяц или каждую неделю. «Треснет» он, не хватит телескопа. Или нужно все остальные программы на РАТАНе закрывать и заниматься только этим. Что, конечно же, не дело.  Ну так вот, надо отрабатывать по так называемым алертам. Пришло новое нейтрино, получили мы в течение дня сообщение от IceCube или от Baikal — надо сразу наводить туда телескоп. И у нас соответствующий план теперь есть — и с РАТАНом, и с радиоинтерферометрами. Теперь мы сможем намного более точно связать момент, когда происходит вспышка электромагнитного излучения, с моментом, когда приходит нейтрино. Это первое. И второе: так как мы теперь будем активно отслеживать эти объекты с помощью радиоинтерферометров, то сможем разглядеть в деталях, что происходит в их джетах на масштабах парсек, на масштабах световых лет. Это уже, мы надеемся, позволит разобраться, как ускоряются протоны, как и где рождаются нейтрино: близко к центральной машине или в начале яркого джета горячей плазмы. Долгин: А какие еще есть способы изучения ядер активных галактик? Это же не единственное, что делается в этом направлении, правда? Ковалёв: Конечно. Понятно, что ядра активных галактик наблюдаются во всем диапазоне электромагнитного спектра, от радио- до гамма-диапазона. Понятно, что мы будем смотреть, что происходит в гамма-диапазоне. Соответственно, будут кривые блеска, — космический телескоп Ферми видит фактически всё небо, по-моему, три раза за сутки он его осматривает. Мы будем использовать все данные, которые дает электромагнитный спектр, для того чтобы сравнивать с информацией о приходящих нейтрино.  Но нужно понимать все-таки по-честному, что если говорить про высокое угловое разрешение, про нашу способность разглядеть начало джетов, то это только радиоинтерферометрия. Долгин: Вопрос чуть-чуть уровнем абстракции выше: наше лучшее, возможно, понимание того, как устроены эти самые активные галактики, что нам дает для понимания устройства Вселенной? Что нам дает для каких-то моделей ее образования и функционирования? Есть ли или предполагаются ли какие-то изменения в этом понимании, исходя из этого? Ковалёв: Это очень широкий вопрос. Я, конечно, не буду занудно на него отвечать, всю историю рассказывать. Но не могу не вспомнить про результат, который был получен именно радиоинтерферометрами. Он был объявлен год назад. РСДБ позволила увидеть тень от черной дыры в центре активной галактики. Мы носимся с ними уже больше полувека, но «увидеть черную дыру»… я все-таки беру эту фразу в кавычки, потому что черную дыру, конечно, увидеть невозможно. Получить наиболее прямое из косвенных доказательств существования черных дыр удалось именно по активным галактикам. Вот, наверное, простой, красивый и всем хорошо знакомый пример. Это если говорить про фундаментальное понимание Вселенной, природу Вселенной. И, конечно же, не могу не напомнить, дорогие друзья, что все мы (я об этом рассказывал и на прошлой лекции на Полит.ру) пользуемся квазарами в нашей повседневной жизни. Это те самые гвозди, которые почти забиты в небосвод. На их наблюдениях построена самая точная система отсчета. По квазарам ученые измеряют параметры вращения Земли, которые категорически необходимы для работы всех навигационных систем — «Глонасс», GPS, смотря чем вы пользуетесь. Квазары нам полезны и для того, чтобы разобраться фундаментально с Вселенной, да и чтобы не забыть про ежедневные нужды. Долгин: «2027 год. Про "Миллиметрон" написано, что он, за счет рекордной чувствительности и беспрецедентного углового разрешения, позволит проверить гипотезу существования "кротовых нор". Как это возможно? Ведь "кротовая нора" — просто математический конструкт». Ковалёв: Понятно, что вопрос имеет достаточно косвенное отношение к лекции, однако я из Астрокосмического центра ФИАН и буду очень рад про это рассказать. Смотрите. Любая теоретическая модель — это математическая конструкция. Фактически этим вопросом вы, наверное, хотели сказать следующее: на сегодня, кроме наличия модели «кротовой норы» (причем согласованной модели «кротовой норы», то есть никаких противоречий фундаментальным законам природы там нет), никакого подтверждения существования «кротовых нор» нет. Полагаю, что это утверждение близко к истине. На эту тему Игорь Дмитриевич Новиков, один из авторов «теории кротовых нор», сказал несколько лет назад: «Знаете, коллеги, когда я выступал с моделью черной дыры, меня "били" и не давали работать, потому что говорили, что это — математическая конструкция и ничего более, такого быть в природе не может. Сейчас черные дыры все воспринимают абсолютно как должное. Ну, дайте мне заниматься "кротовыми норами" и не мешайте!» А теперь от эмоциональных комментариев перейдем к серьезным. Если говорить про «Миллиметрон», то речь идет вот о чем. Что такое «кротовая нора», чем она отличается от черной дыры? Принципиальная разница заключается в том, что «кротовая нора» — это объект, через который свет или объекты могут пройти, войти в «кротовую нору» и выйти в другой части пространства-времени. Либо в нашей Вселенной, либо в другой Вселенной, если она существует. Принципиально важно здесь то, что точно так же из другого пространства-времени и из другой Вселенной, соответственно, объекты или излучение, магнитное поле  могут пройти в нашу Вселенную и выйти у нас. Поэтому предполагаемые проверки в «Миллиметроне» существования или несуществования «кротовых нор» заключаются в следующем. Во-первых, мы будем искать так называемый магнитный монополь. То есть кажущуюся ситуацию, когда есть магнитное поле, которое вышло из «кротовой норы» и представляет из себя монополь. То есть оно не замкнуто. Почему? Потому что оно вышло у нас из «кротовой норы», а вошло в нее в другом пространстве-времени. Соответственно, мы будем искать такие магнитные монополи. И второй момент — через «кротовую нору», как через гравитационную линзу, наблюдатели должны видеть излучение из другого пространства-времени. «Миллиметрон» — технологически очень сложный проект. Я надеюсь, что нам удастся его реализовать в ближайшие годы и благодаря этому толкнуть физику и подтвердить или не подтвердить модель «кротовой норы». Долгин: Спасибо большое. Вопрос немножко сбоку: сейчас модной (в хорошем смысле) становится идея гражданской науки, идея вовлечения интересующихся в процесс добывания данных для науки, помощи ученым и так далее. Вы немного говорили о возможности чего-то такого в связи с радиоастрономией. Есть ли такие возможности в связи с вашими новыми исследованиями? Ковалёв:   Уже после лекции Сергей Троицкий напомнил мне про замечательную возможность участия в исследовании космических частиц любых желающих с помощью камер своих смартфонов, веб-камер и так далее. Их реально можно превратить в детектор космических частиц. Даже специальные программы уже разработаны. Об этом можно почитать в деталях, например, на Хабре . Долгин: Поступил личный вопрос: «Вы как астрофизик не потеряли интереса к космонавтике? Будете сегодня вечером наблюдать за первым стартом SpaceX с астронавтами на борту?» Ковалёв: Если я правильно помню, то это произойдет в районе полуночи. Если не засну, обязательно буду смотреть. Все мы желаем нашим коллегам, нашим друзьям-астронавтам успеха. Сегодня очень важный день.  Долгин: На самом деле вы и ответили, и не ответили. Ковалёв: Не потерял ли я интерес к космонавтике? Хорошо, отвечу тогда раскрыто. Я испытываю огромное уважение к людям, которые это сделали. Начиная от инженеров, которые это построили, и заканчивая людьми, которые на этом летят. Я регулярно общаюсь не с астронавтами, а с космонавтами, это всегда потрясающий опыт. Громадное уважение. Нечто, что по-английски или по-американски называется rocket science. Если же говорить про фундаментальную науку, которую мы делаем из космоса, мы все-таки прекрасно понимаем, что наиболее эффективно задачи решаются на роботизированных миссиях. Долгин: Да, спасибо. Это очень понятная позиция. Сложно устроенная и очень понятная. Мне кажется, что все настолько ошеломлены рассказом об открытии, что до сих пор не могут прийти в себя. Если совсем серьезно, спасибо большое, Юрий, что позволили нам быть первыми, кто познакомился в лекционном, в научно-популярном формате с этой информацией. Мне кажется, что это очень важно, когда, кроме знакомства с фундаментом науки (что очень важно и что часто упускается в научной популяризации), мы все-таки видим и свежие научные результаты, мы видим, как непосредственно сейчас рождается передовая наука.
09:00
31 Июл
Лаймовая икра спасет цитрусовые плантации от зеленого дракона (ПОЛИТ.РУ)
Ученые обнаружили у австралийского лайма ген, обеспечивающий устойчивость к опасной болезни цитрусовых — позеленению, известной также под китайским названием хуанлунбин («болезнь зеленого дракона»). Позеленение цитрусовых ( citrus greening disease ) вызывается бактерией из рода Liberibacter . Листья пораженных деревьев желтеют и преждевременно опадают. Затем отмирают ветви, корни, и дерево погибает. Плоды больных деревьев небольшие, неправильной формы, с толстой, бледной кожицей, которая остается зеленой в нижней части. Вкус плодов становится горьким. Переносит болезнь небольшое насекомое, длиной всего до четырех миллиметров — азиатская цитрусовая листоблошка ( Diaphorina citri ). Поскольку листоблошки летают от дерева к дереву, болезнь способна распространиться на десятки метров от первого зараженного дерева. Болезнь, начав свой путь в Китае, уже распространилась по Индии, Шри-Ланке, Малайзии, Индонезии, Мьянме,  Филиппинам, Пакистану, Таиланду, островам Рюкю, Непалу, Саудовской Аравии и Афганистану. Также вместе с листоблошкой она проникла на острова Реюньон и Маврикий, в Бразилию и Мексику. В 2005 году «болезнь зеленого дракона» впервые появилась во Флориде, а в марте 2012 года была отмечена в Калифорнии и Техасе. Существует также южноафриканская разновидность болезни, вызываемая родственным видом бактерий и переносимая одним из видов листоблошек. За последнее десятилетие из-за позеленения производство апельсинов в США значительно сократилось, и, по мнению специалистов, болезнь способна полностью уничтожить эту отрасль сельского хозяйства. Особенно пострадала Флорида, где в 2000 году было собрано 300 миллионов ящиков апельсинов, а в 2019 году — всего 70 миллионов. Австралийский, или пальчиковый, лайм ( Citrus australasica ) растет в тропических лесах восточной Австралии, на границе штатов Квинсленд и Новый Южный Уэльс. Он съедобен и был открыт ботаниками еще в XIX веке, но долгое время им лакомились только местные жители. Лишь в 1990-х годах австралийский лайм стал продаваться как модная новинка. Мякоть плодов австралийского лайма состоит из изолированных секций, наполненных соком, и внешне напоминает икру, поэтому в Австралии он иногда называется «лаймовой икрой» (lime caviar). Сначала на продажу шли собранные плоды дикорастущих деревьев, а в XXI веке из-за возрастающего спроса австралийский лайм начали культивировать. Ученые из Калифорнийского университета в Риверсайде обнаружили, что австралийский лайм может спасти цитрусовые плантации США и остального мира от позеленения цитрусовых. Данный вид оказался устойчив к этой болезни. Более того, после пяти лет работы генетику растений Хайлин Цзинь (Hailing Jin) и сотрудникам ее лаборатории удалось выделить ген, обеспечивающий эту устойчивость. Исследователи использовали этот ген для синтеза белка, и опрыскивание раствором этого белка молодых апельсиновых деревьев в экспериментальных теплицах убило вызывающих позеленение бактерий. Университет совместно с биотехнологической компанией Invaio Sciences планирует начать производство антибиотика, но сначала исследователи должны провести дополнительные тесты и получить одобрение правительства. «Мы должны были начать полевые испытания, как только пандемия исчезнет, —  сказала Хайлин Цзинь в интервью Los Angeles Times. — Но теперь, когда во Флориде растет число случаев заболевания [коронавирусом], мы не знаем, когда штат будет вновь открыт. Поэтому нам приходится ждать».
07:30
31 Июл
«Персеверанс» и «Инженити» на пути к Марсу (ПОЛИТ.РУ)
30 июля состоялся успешный запуск миссии «Марс-2020». Во второй половине февраля следующего года к Марсу должны прибыть марсоход «Персеверанс» (Perseverance) и вертолет «Инженити» (Ingenuity). Ракета-носитель Atlas V 541 стартовала с площадки SLC-41 на мысе Канаверал в 11:50 по всемирному времени (14:50 по московскому времени). Выход на орбиту перелета к Марсу занял меньше часа. Согласно сообщению  NASA, вторая ступень ракеты-носителя вывела перелетный модуль на орбиту. На данный момент планируемая дата посадки на Марс — 18 февраля 2021 года. Сложную задачу посадки предстоит выполнить при помощи сразу нескольких приспособлений для торможения спускаемого модуля. Специалисты NASA называют время, которое спускаемый аппарат проводит в атмосфере Марса, «семью минутами ужаса». Всё дело в том, что атмосфера Марса очень разрежена. Атмосферное давление у поверхности Марса в 160 раз меньше земного. Чтобы добраться до зоны с таким же давлением на Земле, надо подняться более чем на 30 километров. Разреженность атмосферы не дает возможности затормозить спускаемый аппарат, поэтому при ошибке в расчетах он просто ударяется о твердую поверхность Марса и разбивается. До сих пор лишь 40 % попыток посадить космический аппарат на Марс завершились успехом. При снижении спускаемого аппарата «Марс-2020» сначала заработает тепловой щит, защищающий аппарат от перегрева при взаимодействии с атмосферой при торможении. Затем раскроется парашют. А на последнем этапе вступит в дело особое устройство «Небесный кран» (Sky crane), впервые использованное при посадке Curiosity. Оно представлял собой платформу с реактивными двигателями торможения, которая на тросах должна плавно опустить модуль на поверхность Марса. Когда датчики спускаемого модуля подтвердят контакт с грунтом, тросы и электрический кабель, связывавший модуль с «Небесным краном», будут перерезаны, и платформа отлетит в сторону, чтобы не повредить аппарат. Предполагается, что «Небесный кран» обеспечит посадку со скоростью не более трех километров в час. Кратер Езеро. NASA/JPL-Caltech/MSSS/JHU-APL Основной целью марсохода «Персеверанс» NASA объявило планомерный поиск признаков жизни на Марсе. Организаторы проекта ответственно отнеслись к выбору района на Марсе, где будет работать «Персеверанс». Рассмотрение мест-кандидатов началось за несколько лет до нынешнего запуска. Среди предъявляемых к ним требованиям были свидетельства наличия воды в древности, так как это повысит вероятность обнаружения следов жизни, а также рельеф, который будет достаточно проходимым для марсохода, ведь «Персеверанс» должен собрать образцы не менее чем с двадцати точек. Окончательный выбор был сделан в ноябре 2018 года. Им стал кратер Езеро ( Jezero ) на западном крае равнины Изиды, в северном полушарии Марса. Он представляет собой дно древнего марсианского озера диаметром 49 километров. Оно достаточно плоское, и хотя на нем встречаются более мелкие кратеры и валуны, специалисты полагают, что рельеф не вызовет  серьезных затруднений у марсохода. В кратере Езеро и вокруг него имеются глинистые минералы, образованные, возможно, из древних озерных отложений. С севера и запада к кратеру подходят два протока, которые, вероятно, когда-то снабжали его водой. У каждого из них имеется подобие речной дельты при впадении в озеро. Поскольку планетологам хорошо известно соотношение между диаметром кратера и его глубиной, когда реальная глубина оказывается меньше ожидаемой, они предполагают, что в кратере имеются осадочные породы. Расчеты показывают, что кратер Езеро может содержать около одного километра отложений. Исследователи полагают, что на дне озера могли сохраниться свидетельства древней бактериальной жизни, если она когда-то существовала на Марсе. Для решения своей задачи «Персеверанс» снабжен несколькими инструментами. В первую очередь, следует назвать Mastcam-Z – две панорамные видеокамеры, установленные на мачте и способные вращаться на 360 градусов. Георадар RIMFAX будет исследовать толщину реголита и структуру грунта Марса. Он может обнаруживать скопления водяного льда в почве на глубине до девяти метров. Метеорологическую информацию будет собирать прибор MEDA, регистрирующий влажность, давление атмосферы, скорость ветра, уровень радиации, температуру воздуха и поверхности планеты. Химический состав образцов грунта будут определять рентгеновский спектрограф PIXL и рамановский SHERLOC, последний будет особенно нацелен на поиск органики и биосигнатур. Еще один прибор для химического анализа называется SuperCam. В нем применена лазерно-искровая эмиссионная спектроскопия. На расстоянии до семи метров от марсохода SuperCam будет испарять лазерным лучом фрагменты породы и при помощи спектрального анализа определять химический состав выделяющегося газа. Наконец, прибор MOXIE проведет эксперимент по получению кислорода из углекислого газа марсианской атмосферы. Если эксперимент окажется удачным, это значительно облегчит подготовку будущих пилотируемых миссий на Марс. Также «Персеверанс» должен будет собрать и упаковать образцы для программы доставки марсианского грунта на Землю. Эта задача будет возложена на другой аппарата NASA — «Sample Retrieval Lander» (SRL), который должен прибыть на Марс в 2027 году. Он совершит посадку, поместит образцы в специальную ракету Mars Ascent Vehicle, а она доставит их на орбиту Марса, где их будет ждать разработанный Европейским космическим агентством аппарат Earth Return Orbiter, на который возложена миссия по доставке образцов на Землю. NASA/JPL-Caltech Наконец, в программу «Марс-2020» входит и первый в истории внеземной вертолет «Инженити» (ранее известен как Mars Helicopter Scout). Вес вертолета — всего 1,8 килограмма, размер — «немного меньше софтбольного мяча» (диаметр мяча — около 10 см). Двойные лопасти, вращающиеся в противоположные стороны, будут совершать почти 2400 оборотов в минуту, что в десять раз больше, чем у вертолетов на Земле. Такая частота вращений необходима для удержания аппарата в разреженной атмосфере Марса. В ходе своего первого полета марсианский вертолет просто поднимется вертикально вверх на три метра и задержится в таком положении на 30 секунд. В дальнейшем продолжительность и дистанция полетов будут увеличиваться. «Инженити» должен будет получать энергию от собственных солнечных батарей. Задача «Инженити» — продемонстрировать возможность работы вертолета в условиях Марса (а это не только разреженная атмосфера, но и экстремально низкие ночные температуры), в случае его успеха в следующих проектах исследования планеты летающие аппараты станут использовать активнее.
Далее по теме
НовостиНовости
НовостиНовости
УкраинаНовости - Украина
РоссияНовости - Россия
Каталог сайтов КАТАЛОГ САЙТОВ 
Если Вас заинтересовал наш проект и у Вас есть предложения или пожелания, которые могли бы улучшить его для Вас и нашей аудитории, напишите нам. Если Вы рекламодатель или готовы выступить в качестве спонсора этого проекта, будем рады ознакомиться с Вашими предложениями

Форма обратной связи

полная версия страницы