Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ  Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ  Открытки ОТКРЫТКИ  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ  Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Все новости НОВОСТИ 

15 ноября 2019, пятница 05:49

№ 15150818

Новости - Россия

Новости - Россия
Новости - Россия - Наука и Новые технологии

Наука и Новые технологии

все новости раздела
с комментариями
12:05
14 Ноя
Приключение Свобода. Цивилизованное презрение (ПОЛИТ.РУ)
    Издательство «Новое литературное обозрение» представляет книгу швейцарского и израильского философа левоцентристского направления Карло Штренгера . В книгу вошли его работы «Приключение Свобода. Путеводитель по шатким временам» и «Цивилизованное презрение. Как нам защитить свою свободу. Руководство к действию». Перевод Александра Ярина. Книги, вошедшие в настоящее издание, объединены тревожной мыслью: либеральный общественный порядок, установлению которого в странах Запада было отдано много лет упорной борьбы и труда, в настоящее время переживает кризис. И дело не только во внешних угрозах — терроризме, новых авторитарных режимах и растущей популярности разнообразных фундаменталистских доктрин. Сами идеи Просвещения, лежащие в основании современных либеральных обществ, подвергаются сомнению. Штренгер пытается доказать, что эти идеи — не просто устаревшая догма «мертвых белых мужчин»: за них нужно и должно бороться; свобода — это не данность, а личное усилие каждого, толерантность невозможна без признания права на рациональную критику. Предлагаем ознакомиться с отрывком из книги. Колониализм и две мировые войны Идеалы Просвещения воплощались в реальность не без помех и отступлений. Французская революция очень скоро из торжества свободы, равенства и братства переродилась в тиранию [1] — современное понятие «террор» отсылает прежде всего к Робеспьеру, который методически использовал террористическую практику как средство для поддержания власти. В конце концов не кто иной, как короновавший сам себя император принялся внедрять принципы Просвещения в Европе (и Северной Африке) своими военными походами. В XIX веке либеральная демократия распространялась в мире отнюдь не с быстротой лесного пожара. Историко-политическая наука приходит к выводу, что в XX веке образовалось всего восемь подлинно демократических государств. Даже промышленная революция не всегда приводит к приоритету прав человека. Романы Чарльза Диккенса наглядно рисуют людские бедствия в промышленных городах, где угнетенных рабочих мирят с жизнью только неиссякающие струи джина. Тягчайший грех Запада, мнящего себя вполне просвещенным и цивилизованным, состоит в том, что даже и в XX веке он крайне неравномерно распространял по миру ценности свободы и прав человека. Еще в XVI веке Португалия, Испания, Британия и даже либеральная Голландия не подвергали никакому сомнению свое право делить между собой регионы Земли, о которой они только и знали, что она представляет собой подобие шара. Цель (состоявшая в экспорте христианства и импорте сырья) оправдывала практически любые средства. Население целых континентов было порабощено или жестоко уничтожаемо: инки и ацтеки Центральной и Южной Америки, индейцы Северной Америки, коренные африканцы. Последних именно из-за их цвета кожи с помощью поверхностно-рационалистического толкования некоторых библейских положений легко и просто зачисляли в категорию недочеловеков [2] . В самой Европе дискриминировали евреев, во многих странах их репрессировали и преследовали. Даже в XIX веке, проникнутом идеями Просвещения, эти тенденции продолжали крепнуть и развиваться: с какой-то лихорадочной поспешностью были колонизованы последние белые пятна на карте мира, а их население подвергнуто самой губительной эксплуатации. Достаточно вспомнить чудовищное разграбление, учиненное Бельгией в Конго. Что же касается США, первой страны Нового времени, осознанно положившей в основу своей государственности идеи Просвещения, то она вплоть до второй половины XX века ввозила на свою территорию рабов из Черной Африки. Если же отвлечься от этих «частностей», Европа переживала в XIX веке пору своего расцвета. В 1815 году на Венском конгрессе были заложены основы для беспримерной политической стабильности, колонизация и промышленная революция довели общее благосостояние до прежде небывалого уровня. В большинстве стран буржуазия постепенно перенимала у аристократии политическую власть. Высокая культура больше не зависела от благосклонности церковных покровителей и меценатствующих аристократов, повсюду создавались симфонические оркестры, в крупных европейских городах строились оперные театры неслыханного великолепия. С появлением новых университетов образовалась институциональная инфраструктура, которая обеспечила бурный рост самых разных наук — от физики и медицины до новых дисциплин, как, например, сравнительная филология. Запад мог теперь по праву гордиться тем, что не только превратился в недосягаемый центр силы, но и создал высочайшую цивилизацию в истории человечества, то есть воплотил предвидения мыслителей эпохи Просвещения [3] . Самодовольство, однако, слетело с Европы в ходе двух мировых войн и начавшегося распада колониальной системы. По замечанию историка Нила Фергюсона, чтобы наглядно убедиться в этом, достаточно бегло сравнить атлас мира по состоянию на 1914 и 1980 годы. В начале ХХ века под управлением стран Запада было около двух третей всей земной суши, и хотя Португалия и Испания потеряли свои колонии в Южной Америке, западные державы по-прежнему правили в Африке, Австралии, Индии, а равно и в Юго-Восточной Азии. Семьюдесятью годами позже от этих империй практически ничего не осталось. Потеря Великобританией в 1977 году китайского Гонконга стала символическим концом колонизационного процесса. Но не только свертывание колониальной империи, а с тем и потерю силы и влияния пришлось пережить Западу в XX веке. По нарциссическому автопортрету центра мировой цивилизации поползла глубокая трещина. «Великая война» 1914-1918, как именовали Первую мировую вплоть до 40-х годов, явила Европу уже не как недосягаемую культурную державу, а как очаг шовинизма и технологического варварства — поля Европы до глубины пропитались кровью миллионов солдат. Вскоре Великая война по необходимости была перекрещена в Первую мировую: Вторая оказалась еще ужаснее своей предшественницы, она стоила жизни гораздо большему числу людей, среди которых преобладало гражданское население. Европа десятилетиями с огромным трудом пыталась вписать эту катастрофу в общее представление о самой себе. И в первую очередь это относится к зачинщице бедствия Германии. Если также принять во внимание, что студенты Гарварда, Оксфорда и Йельского университета еще в 20-е и начале 30-х только и мечтали о Тюбингене, Гейдельберге и Берлине, где преподавали многие лауреаты Нобелевской премии, то станет окончательно ясно, что в 1945 году Германия была не только физически разрушена бомбардировками, но и потеряла статус ведущей культурной державы. Многие видные немецкие ученые эмигрировали в США. Перед разделенной надвое страной стояла не только задача восстановления экономики, но и необходимость осознанного преодоления преступлений, совершенных нацистами. Историк Тони Джадт убедительно показал [4] , что Германия вовсе не была единственной страной, которой пришлось осознавать свою национальную вину: для Франции это был вишизм и коллаборация с нацистами при уничтожении французских евреев, для Италии — собственное фашистское прошлое и союзничество с Германией, для Австрии — восторженное приятие аншлюса, Нидерланды также запятнали себя коллаборационизмом, Польша — убийством миллионов евреев еще во времена оккупации. Этот список можно продолжить. Ко всему этому нужно добавить, что западноевропейские страны не своими силами сбросили с себя ярмо национал-социализма, для этого понадобилась помощь Америки. Европейский континент как целое предстал перед кардинальным вопросом: если Кант, Гёте, Шиллер и Бетховен не смогли уберечь нас от воцарения нацистов, а офицеры СС услаждали себя фугами Баха, если Декарт, Расин, Вольтер и Виктор Гюго не помешали режиму Виши, и если оказалось мыслимым, что Данте, Микеланджело, Монтеверди и Пуччини как-то ужились с Муссолини, то какие же у нас основания приписывать западной культуре какую бы то ни было высокую ценность? Ведь, по замыслу, гуманистический образовательный идеал — это не просто статусный символ высших слоев общества; западная высокая культура от Платона до Брамса была призвана не только развивать людей интеллектуально и эстетически, но и воспитывать в них нравственное начало. И неслучайно британцы — с долей самолюбования — говорили о «бремени белого человека», видевшего свой долг в том, чтобы осчастливить «дикарей» плодами западной культуры. Даже Джон Стюарт Милль, один из крупнейших мыслителей либерального толка, возражал против снятия британского господства в Индии, поскольку считал, что ее население не сможет своими силами поддержать тот цивилизационный уровень, на который англичане подняли эту страну. После 1945 года эта взятая на себя европейцами внешне самоотверженная миссия была окончательно дискредитирована как фальшивый повод для политической и экономической эксплуатации других стран: белый человек оказался хуже всякого зверя. [1] Israel J. Revolutionary Ideas. An intellectual History of the French Revolution from the Rights of Man to Robespierre. Princeton: Princeton University Press, 2014. [2] Arendt H. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft. München: Piper, 2008 [1951]. [3] Hobsbawm E. Das imperiale Zeitalter 1875–1914 / aus dem Englischen von Udo Rennert. Frankfurt am Main: Campus, 1987. [4] Judt T. Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart / aus dem Engl. von Matthias Fienbork und Hainer Kober. Frankfurt am Main: Fischer, 2009 [2005].
12:00
14 Ноя
Новая вакцина спасла мышей и кроликов от золотистого стафилококка (ПОЛИТ.РУ)
Экспериментальная вакцина, разработанная учеными из Швейцарии и США, показала в экспериментах на животных высокую эффективность в защите от золотистого стафилококка — одной из самых опасных болезнетворных бактерий. Золотистый стафилококк ( Staphylococcus aureus ) входит в число патогенов, устойчивых к антибиотикам широкого спектра действия, ответственных за большинство внутрибольничных инфекций. Эта бактерия вызывает широкий спектр заболеваний, от легких кожных инфекций до пневмонии, менингита, остеомиелита и эндокардита. Пациенты, заразившиеся золотистым стафилококком, вынуждены проводить в стационаре в среднем втрое больше времени (14,3 дня против 4,5 дней), причем риск смертельного исхода в этом случае в пять раз выше (11,2 % против 2,3 %), чем у пациентов без этой инфекции. Бактерия синтезирует пециниллазу — фермент, расщепляющий молекулы пенициллина. Для борьбы с золотистым стафилококком применялся модифицированный пенициллин — метициллин, молекула которого не разрушается этим ферментом, но в последние десятилетия возникли метициллин-устойчивые штаммы ( MRSA ). Staphylococcus aureus вырабатывает более семидесяти различных веществ, которые поддерживают образование и рост бактериальных колоний и препятствуют иммунному ответу со стороны организма хозяина. Особую стойкость золотистому стафилококку обеспечивает способность формировать биопленки, в которых бактериальные клетки связаны между собой при помощи выделяемого ими слизистого вещества. Новая вакцина распознает пять различных белков Staphylococcus aureus . Четыре из этих белков специфичны для биопленок, а один характерен для этой бактерии в свободном состоянии. При проверке новой вакцины на мышах, зараженных золотистым стафилококком, выжили более 80 % получивших вакцину мышей, а более 60 % полностью избавились от инфекции. В контрольной группе таких мышей оказалось менее 10 %. Кроликам золотистый стафилококк вводили в костный мозг в большой берцовой кости. Через двадцать четыре дня после заражения почти две трети вакцинированных кроликов избавились от инфекции, тогда как это не удалось ни одному кролику из контрольной группы. Помимо этого у кроликов, получивших вакцину, было значительно меньше повреждений костномозговой ткани. Результаты экспериментов описаны в журнале Infection and Immunity.
09:00
14 Ноя
Звезда S5-HVs1 покидает Млечный Путь со скоростью более 1700 километров в секунду (ПОЛИТ.РУ)
Астрономы обнаружили звезду , движущуюся прочь из Млечного Пути со скоростью более 1700 километров в секунду после сближения со сверхмассивной черной дырой в центре галактики. Скорость звезды в десять раз превышает скорость движения большинства звезд Млечного Пути, включая Солнце. Она стала третьей по величине звездной скоростью из когда-либо измеренных, два случая еще больших скоростей связаны со взрывами сверхновых. Способность черных дыр выбрасывать звезды из галактик с феноменальными скоростями была предсказана более тридцати лет назад, но впервые удалось найти столь яркое подтверждение этого. Звезда S5-HVs1 была открыта при помощи 3,9-метрового Англо-австралийского телескопа в обсерватории Сайдинг-Спрингс в Австралии. Она движется столь быстро, что примерно через 100 миллионов лет окончательно покинет нашу Галактику и проведет остаток своей жизни в одиночестве в межгалактическом пространстве. Астроном Гэри Да Коста (Gary Da Costa) из Австралийского национального университета и его коллеги восстановили путь, пройденный этой звездой, и пришли к выводу, что 5 миллионов лет назад звезда была частью бинарной звездной системы, которая оказалась очень близко к Стрельцу А*  — сверхмассивной черной дыре в центре галактики Млечный Путь. По оценкам астрономов, масса этой черной дыры составляет 4,31 миллиона масс Солнца. В какой-то момент ближайшая к черной дыре звезда из двойной системы была притянута ее гравитаций и в конечном итоге погрузилась в черную дыру, динамика этого взаимодействия привела к выталкиванию второй звезды с чрезвычайно высокой скоростью. Данное явление называется механизмом Хиллса — по имени предположившего его более тридцати лет назад астронома Джека Хиллса , специализировавшегося на звездной динамике. В 2005 году астрономы уже находили звезду с такой же судьбой, как и у S5-HVs1, но ее скорость была в три раза ниже. Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
08:10
14 Ноя
Названа новая опасность сладостей для здоровья (Lenta.ru)
Ученые Университета Альберты в Канаде выяснили, что употребление большого количества сахара за короткое время вызывает воспалительные заболевания кишечника. Употребление продуктов с высоким содержанием сахара и небольшим количеством клетчатки способствует размножению условно патогенных бактерий.
05:00
14 Ноя
Ученые выяснили, где прячется совесть (Правда.Ру)
Похоже, ученые нашли в мозге специальную зону, ответственную за помощь ближнему. До недавних пор альтруизм считался "аномалией" поведения животных, приобретенной в процессе социального развития. Но с середины XX века заговорили о том, что добрые поступки, видимо, направляются самим мозгом. Недавний эксперимент американских ученых доказал это. Существование альтруизма, то есть бескорыстной и, казалось бы, немотивированой помощи ближнему, долгое время ставило ученых в тупик. Если индивиду и самому не всегда хватает еды, пищи или других ресурсов, зачем делиться с товарищем? А если и хватает, то почему не запасти впрок? Эволюционисты предполагали, что помощь ближнему оказалось полезной для группового выживания особей, а потому стала одобряться социально. Но никому не приходило в голову, что альтруизм может быть заложен в мозге на уровне рефлексов. Основным принципом деятельности нервной системы, управляющим нашими поступками, считалась так называемая доминанта, понятие которой было введено физиологом А. А. Ухтомским в 1923 году. Теория доминанты по Ухтомскому гласила, что доминанта — устойчивый очаг повышенной нервной возбудимости в мозге, обусловленная нехваткой чего-либо (пищи, воды, полового партнера и т. п.). Доминанта определяла поисковую активность организма и влияла на мотивацию его поступков.
17:00
13 Ноя
Язык жестов знаком даже рыбам (Правда.Ру)
Оказывается, у рыб существует некий язык жестов, который понимают представители различных видов, а также беспозвоночные. Биологи из Великобритании выяснили это, наблюдая за поведением груперов и коралловых лососей. С помощью интересной сигнализации рыбы-охотники сообщали своим соседям, где именно прячется добыча, до которой они не могут добраться. Вышедший недавно на экраны российских кинотеатров мультипликационный фильм "Риф 2: Прилив" (The Reef 2: High Tide) рассказывает, как все обитатели кораллового рифа объединили свои усилия для защиты их родного дома от акул. Интересно, что в данной ленте рыбы разных видов смогли ради достижения общей цели договорится не только друг с другом, но и даже с беспозвоночными обитателями кораллового биоценоза. "Такое бывает лишь в сказках!" — скажете вы и… ошибетесь! Потому что недавние исследования биологов из Кембриджского университета (Великобритания) доказали обратное. Правда, не в случае защиты своего жилища, а на примере коллективной охоты. Читайте также: Общая угроза делает нас терпимее
14:00
13 Ноя
Прослушивание музыки во время вождения уменьшает стресс за рулем (Аргументы.ру)
Стресс во время вождения является фактором риска развития сердечно-сосудистых заболеваний и различных осложнений. Согласно исследованию, проведенному учеными из Университета Сан-Паулу выбор подходящей музыки может быть одним из способов снижения этого риска.
12:47
13 Ноя
В Польше заявили о неспособности России выдержать ядерный удар США (Lenta.ru)
Учения стратегических ядерных сил «Гром-2019» продемонстрировали неспособность России к ядерному столкновению с США, сообщает Варшавский институт. В связи с этим в польском аналитическом центре полагают, что «ядерный арсенал России до сих пор не достиг ожидаемого уровня».
07:36
13 Ноя
"Росатом" представил программу безопасного обращения с ОГФУ (Дни.ру)
Темой заседания стала обеспокоенность некоторых общественных организаций темой обращения с ОГФУ на предприятиях госкорпорации. Лихачев отметил, что "Росатом" является лидером по многим технологическим аспектам, включая обогащение уранового продукта.    "Важнейший для нас аспект – экология. Считаю, что мы можем гордиться целым рядом технологических решений, обусловленных абсолютной экологической ответственностью Росатома и прозрачностью"", – сказал генеральный директор госкорпорации.   В свою очередь директор по управлению жизненным циклом ядерно-топливного цикла и АЭС "Росатома" Вячеслав Корогодин представил источники сырья для отечественной атомной промышленности, а также рассказал о важности использования ОГФУ. "Вторичные источники уранового сырья являются ценным стратегическим ресурсом для мировой ядерной энергетики на ближайшие 50 лет", – отметил он.    По его словам, технологии "Росатома" отвечают требования экологичности и позволяют максимально использовать потенциал добытых ресурсов, не увеличивая объемы добычи.    Участникам встречи представили программу госкорпорации по безопасному обращению с ОГФУ, технологии переработки, условия безопасного хранения. По словам президента АО "ТВЭЛ" Натальи Никипеловой, ОГФУ – ценное сырье для атомной энергетики. Она также рассказала о проекте "ТВЭЛ" по обесфториванию обедненного урана, о специальных установках по переводу такого сырья в безопасную форму.    Вместо накопления ОГФУ государственная корпорация будет переходить к сокращению, а затем полной ликвидации запасов такого сырья. Специалисты подсчитали, что рост запасов ОГФУ прекратится в 2024 году, после ввода второй установки обесфторивания. Первая уже работает в Зеленогорске. А с 2027 года планируется снижение запасов ОГФУ.    В ходе встречи представители госкорпорации вели активный диалог с экологами и общественниками. Так, представитель "Гринпис" поблагодарил "Росатом" за приглашение и поинтересовался некоторыми аспектами безопасного хранения ОГФУ и поставками обедненного урана из Германии. Сотрудники "Росатома", АО "ТВЭЛ" и АО "Техснабэкспорт" ответили на все вопросы участников.    По итогам встречи глава государственной корпорации поручил в рабочем порядке направить все ответы на вопросы, накопившиеся у общественников. В случае необходимости для них будут организованы технические туры, где представители общественных организаций наглядно ознакомятся с площадками хранения и обращения с обедненным ураном.
06:00
13 Ноя
Цель «Новых горизонтов» получила название Аррокот. Оно взято из исчезнувшего языка (ПОЛИТ.РУ)
Ученые из проекта «Новые горизонты» (New Horizons) выбрали официальное название для космического объекта, к которому сейчас направляется аппарат «Новые горизонты», завершивший исследование Плутона в 2015 году. Об этом сообщается на сайте проекта. Покинув окрестности Плутона, аппарат «Новые горизонты» отправился в глубины пояса Койпера – области Солнечной системы, простирающейся от орбиты Нептуна до расстояния в 55 астрономических единиц от Солнца. В поясе Койпера находится большое количество малых космических тел, которые, как считается, сохранились с эпохи возникновения Солнечной системы. В качестве основной цели изучения для «Новых горизонтов» ученые выбрали объект 2014 MU69. Это небесное тело было открыто 24 июня 2014 года космическим телескопом Хаббла в ходе специального поиска потенциальных целей для визита «Новых горизонтов». Один оборот по своей орбите 2014 MU69 совершает за 293 года. Еще в пути космический аппарат сделал снимки, из которых стало ясно, что 2014 MU69 возник в результате столкновения двух небесных тел и с тех пор его форма напоминает два соединенных шара диаметрами около 20 и 10 километров. Как ожидается, космический аппарат достигнет 2014 MU69 к 1 января 2020 года. Ранее 2014 MU69 получил неофициальное название Ультима Туле, выбранное в ходе голосования на сайте NASA. Сотрудники проекта «Новые горизонты» предпочли название Аррокот (Arrokoth), что в переводе с индейского языка поухатан означает «небо». «Название "Аррокот" отражает вдохновение смотреть в небо и удивляться звездам и мирам за пределами нашего», — сказал главный исследователь New Horizons Алан Стерн. Название будет предложено для утверждения Центру малых планет Международного астрономического союза. На языке поухатан говорили коренные жители Америки, с которыми контактировали первые английские поселенцы в колонии Джеймстаун, основанной в 1607 году. Именно из этого народа происходила знаменитая Покахонтас. В 1790-х годах язык вымер, так как его носители перешли на использование английского языка. Сведения о нём сохранились благодаря записям, сделанным в XVII веке, включая записки Джона Смита — того самого англичанина, которого спасла Покахонтас. Именно язык поухатан считается источником таких заимствований, как «томагавк», «мокасин» и «опоссум». В последние десятилетия начались попытки возрождения этого языка. Основой для них стал труд лингвиста Фрэнка Зиберта, реконструировавшего в монографии 1975 года фонологию языка поухатан на основе записей XVII века. Полную реконструкцию языка выполнил лингвист Блэйр Рудес в 2005 году для художественного фильма «Новый мир», посвященного истории Джеймстауна. Для незафиксированных слов языка поухатан Рудес использовал слова из родственных алгонкинских языков, построив систему регулярных соответствий между ними и языком поухатан. Аналогичный метод он использовал для воссоздания грамматики. Сейчас возрождением языка занимаются сотрудники Колледжа Вильгельма и Марии совместно с представителями индейского народа потавомек, входившего ранее в поухатанскую конфедерацию племен.
Далее по теме
НовостиНовости
НовостиНовости
УкраинаНовости - Украина
РоссияНовости - Россия
Каталог сайтов КАТАЛОГ САЙТОВ 
Если Вас заинтересовал наш проект и у Вас есть предложения или пожелания, которые могли бы улучшить его для Вас и нашей аудитории, напишите нам. Если Вы рекламодатель или готовы выступить в качестве спонсора этого проекта, будем рады ознакомиться с Вашими предложениями

Форма обратной связи

полная версия страницы