Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ  Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ  Открытки ОТКРЫТКИ  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ  Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Все новости НОВОСТИ 

24 ноября 2020, вторник 21:27

№ 16619922

Новости - Россия

Новости - Россия
Новости - Россия - События

События

все новости раздела
с комментариями
15:38
Самарский суд оценил 6 лет использования рабского труда в 10,5 года колонии (Интерфакс)
Эльсевер Азиев из Самарской области приговорен к десяти с половиной годам колонии строгого режима за то, что похитил двух человек и шесть лет использовал их рабский труд, сообщило региональное управление СКР.
15:31
Вакцина "Эпиваккорона" поступила в 9 медцентров РФ для пострегистрационных исследований (ИТАР ТАСС)
Планируется два клинических исследования. В первом примут участие 150 человек старше 60 лет, во втором - 30 тыс. добровольцев
14:31
Глава Министерства просвещения предложил создать пантеон героев России (ПОЛИТ.РУ)
Министр просвещения Сергей Кравцов предложил сформировать российский «национальный пантеон героев всех времен», сообщает РИА Новости.  « Предлагаю создать пантеон героев. Пусть это будут яркие исторические личности из всех сфер деятельности, которые живут в народной памяти и благодаря заслугам которых сформировалась культура и история нашей страны. Национальный пантеон героев Российской Федерации должен единой исторической нитью связать подвиги россиян всех поколений, чтобы каждый человек мог увидеть историю нашей страны в лицах и оценить вклад каждого из них в сохранение и развитие России », — сказал Кравцов во время посвященного Александру Невскому открытого урока.  Министр не стал уточнять, какие именно герои должны «единой нитью» связывать россиян всех поколений.   Идея создать отечественный пантеон героев в целом не нова. В 2017 году аналогичную мысль продвигал бывший министр культуры Владимир Мединский. 
13:29
В столице внедорожник сбил на тротуаре троих пешеходов (ИА Росбалт)
Крупное ДТП произошло на северо-западе столицы. Один человек погиб. Как сообщают СМИ, в районе дома 19 на ул. Маршала Бирюзова столкнулись два автомобиля....
13:19
Глава Минтруда назвал число россиян, работающих дистанционно (ИТАР ТАСС)
Антон Котяков заявил, что почти 3,7 млн человек работают удаленно
13:00
Современная история в школьных программах: как «правильно» будут учить детей (ПОЛИТ.РУ)
Министерство просвещения выпустило «рамочный» документ для авторов учебных программ. В нем обозначено, как учитель должен преподносить события последних тридцати лет и кто должен стать новыми героями для школьников. Антон Чубуков вместе с преподавателями истории Егором Ненашевым и Александром Морозовым разбирались в стандарте и как он меняет взгляд на историю. Вместо единого учебника Долгое время в нашей стране обсуждался переход к единому учебнику истории. Но 23 октября была утверждена новая Концепция учебного курса «История России» для общеобразовательных учреждений. Вместо «единого учебника» подготовлен рамочный «Историко-культурный стандарт» (ИКС), на который рекомендуется опираться авторам школьных программ.   У ИКС сложная судьба. Сначала он бытовал в виде нескольких различающихся проектов, которые до сих пор висят на интернет-сайтах. В 2014 году одна из этих версий стала официальной , фраза «соответствует Историко-культурному стандарту» появилась зачинах к учебным пособиям и в публикациях Федерального института педагогических исследований (ФИПИ), который занимается организацией ЕГЭ и ОГЭ. Но вряд ли кто-то измерял реальную степень соответствия. Никто не слышал о случаях, когда учебник или тест забраковали бы за расхождение с ИКС. Например, в Едином экзамене никогда не попадались имеющиеся в «стандарте» Чингиз Айтматов, Василий Аксенов, Григорий Александров, Жорес Алфёров, Алексей Антонов, Василий Баженов, Батырша, Алексей Бахрушин, Юрий Башмет, Андрей Белый, А.Н. Бенуа, Владимир Боровиковский и т.д. Но практически в любом «варианте» будут спрашиваться события или исторические деятели, которые не упомянуты в «рамочном» документе. Шесть лет назад учителя сразу же указали на недостатки ИКС: огромное количество персоналий, находящихся глубоко на периферии исторического сознания. Употребление спорных формулировок, разнобой в названиях и датировок некоторых событий. Поэтому с 2019 года в недрах Минпросвещения созревал новый документ. Итоговая версия проекта была опубликована 18 сентября 2020 года – по словам разработчиков, это конечный вариант. Обновленный ИКС включен в Концепцию учебного курса и занимает в ней 75 страниц. В первой части дается разбитый на девять блоков «синопсис» – очень краткое, конспективное изложение российского прошлого, похожее на набор заголовков. В том числе – списки ключевых терминов. Во второй части – список из приблизительно 670 исторических деятелей и 370 дат, рекомендованных для школы «с учетом содержания рабочих программ учителя и уровня подготовки учащихся». Юридический статус «стандарта» по-прежнему противоречив. С одной стороны, чиновники от образования и составители государственного экзамена на словах придают ему большое значение. С другой стороны, ИКС «рекомендован». Авторам учебников и экзаменов велено придерживаться общего направления и интерпретаций ключевых событий русской истории, но никто не станет проверять соответствие упоминаемых дат или деятелей. Финальный отбор событий, терминов и героев доверен авторам учебников и контрольно-измерительных материалов. Решение выглядит весьма разумным и даже несколько удивительным на фоне всё большего сужения свободы творчества в системе образования и «закручивания гаек» в духовной сфере вообще. Но школьникам это лишь добавляет проблем при подготовке. Изменчивые слова Разработчики Историко-культурного стандарта сами отметили, что в его новой версии изменены и унифицированы названия ряда государств и территорий, устранен ряд содержательных противоречий в терминах, уточнены некоторые имена и даты (например, сына Рюрика теперь называют не просто Игорь, а «Игорь Старый»). Термины – вообще показательная штука. Идеологические перемены заставляют отказываться от привычных названий. Так, в СССР знали «Февральскую» и «Великую Октябрьскую революцию». В ИКС 2014 года оба события объединены под заголовками «Великая российская революция 1917 года», или просто «Революция 1917 года» , а свержение Временного правительства стало «Большевистским переворотом». Нынешний «стандарт» расширяет временные рамки, и вводит единое понятие « Великая российская революция 1917-1922 годов ». Еще совсем недавно мы учили историю Киевской Руси . Потом термин постепенно стал замещаться словами «Древняя Русь». В новом «стандарте» о «Древней Руси» напоминают только выражения «древнерусское право» и «древнерусская литература». В качестве названия страны предлагают использовать словосочетания «Государство Русь» и «Русская земля» . О вытеснении из исторического сознания Киева мы еще скажем ниже. «Политическая раздробленность» теперь принято говорить вместо «феодальной раздробленности ». Само употребление слова «феодализм» относительно истории России стало дискуссионным вопросом, в тексте нового ИКС корень «феодал» не встречается ни разу. Броское слово «иго» используется ныне строго в кавычках, из «татаро-монгольского» оно уже давно превратилось в «ордынское» . Правильно же сие постыдное состояние предписывают называть « система зависимости русских земель от ордынских ханов».   Драматические события 1939-1940 годов уложены в одну строчку « Включение в состав СССР Латвии, Литвы и Эстонии; Бессарабии, Северной Буковины, Западной Украины и Западной Белоруссии». «Стандарт» не предлагает более подробного описания, и автору учебника придется самому выбирать выражения, которые позволят описать действия Сталина, не нарушив закон. Военные действия августа 2008 года ожидаемо названы как « Операция по принуждению Грузии к миру». Обвинение нацизма Содержательные изменения произошли в части, касающейся Великой Отечественной войны. Протокол заседания Минпросвещения выделяет главное: «Внесены изменения и дополнения отражающие содержание генерального плана «Ост», сущность нацистского оккупационного режима на захваченных территориях СССР, характер нацистской пропаганды, массовые преступления гитлеровцев против советских военнослужащих и мирных граждан, этнические чистки на оккупированной территории СССР, трагедию советских военнопленных, массовое уничтожение военнопленных, медицинские эксперименты над заключенными нацистских концлагерей и гетто, разграбление и уничтожение культурных ценностей на оккупированной территории СССР, угон советских людей в Германию. Особым разделом выделена тема Холокоста. Усилен раздел о массовом сопротивлении врагу на оккупированных территориях, восстаниях в нацистских лагерях, развертывании партизанского движения, праведниках народов мира». Нетрудно заметить – поправки акцентируют бесчеловечную природу противника, напоминают, насколько чудовищен был гитлеровский режим, и какая в страшная угроза нависла тогда над нашей страной. В сознании новых поколений россиян Великая Отечественная война должна представляться не масштабным бессмысленным кровопролитием, не дракой двух хищных тоталитарных режимов (как принято подавать события в некоторых странах, что лежат западнее России и восточнее Германии), а борьбой добра с абсолютным злом. Такая вот идеологическая прививка от «оправдания нацизма».   История современности Другие серьезные перемены претерпел блок истории постсоветского периода. Появился новый раздел, посвященный событиям после присоединения Крыма. Можно подивиться смелости составителей, которые принялись писать историю «по живому». На таком мизерном временном отдалении тексты создают не ради рассказа о событиях, а ради их «правильной» выборки и интерпретации. Поэтому процитируем страницу 78 практически целиком: «Период 2014 – 2020 гг. характеризуется ростом международной напряженности. В результате активного участия России в разрешении кризисных ситуаций ее роль и авторитет в мировой политике заметно возросли. Это, а также укрепление российской экономики, возрождение армии и независимая внешнеполитическая линия вызвали стремление ряда западных стран ограничить экономическое и политическое влияние России. Поводами для нагнетания напряженности вокруг России стала российская реакция на поддержанный Западом государственный переворот на Украине и последовавшее воссоединение Крыма с Россией (2014 г.), твердая позиция России в реализации Минских соглашений по Донбассу и ее гуманитарные операции в этом регионе. И последствиями стали политико-информационная война и введение жестких экономических санкций с целью «наказать» Россию. Однако такое давление оказалось контрпродуктивным. Ключевая роль России (с 2015 г.) в борьбе с международными террористическими организациями в Сирии и успешное урегулирования политического конфликта в этой стране продемонстрировали, что Россия восстановила утраченные после 1991 г. позиции одного из лидеров мировой политики». У школьников не должно возникать сомнений в успешности внешней политики России. Полным ходом идут интеграционные проекты (в список «дат» добавлены: «2003, 23 февраля – президенты России, Казахстана, Белоруссии и Украины заявили о намерении сформировать Единое экономическое пространство; 2010, 9 декабря – президенты России, Белоруссии и Казахстана подписали документы о создании ЕЭП; 2015, 1 января – вступление в силу договора о создании ЕАЭС). Санкции оказались «контрпродуктивными», а конфликт в Сирии – урегулирован. Осталось проигнорированным возвращение «Большой восьмерки» к формату G7 после исключения из нее РФ. «Международные вызовы во многом повлияли на политическую ситуацию внутри страны. Преемственность власти была подтверждена возвращением на пост Президента России В.В. Путина в 2012 г. и его переизбранием в 2018 г. Согласно социологическим опросам, общество особенно высоко оценивало внешнеполитические успехи руководства страны».   Возвращение и сохранение за Путиным поста Президента теперь называется «преемственностью власти». «На этом фоне стала более заметной недостаточная динамика в решении назревших проблем внутри страны. В 2019 г. руководством был поставлен вопрос о совершенствовании Конституции РФ, результатом чего стало обсуждение и принятие в 2020 г. целой серии поправок к Конституции 1993 г. Это привело к некоторому обновлению политической системы за счёт перераспределения полномочий в пользу парламента».   Хорошо, что авторы готовы признать «недостаточную динамику в решении назревших проблем». Но будет иезуитством трактовать поправки в Конституцию как меру по преодолению «застоя».   «Непростой оказалась ситуация в экономике и социальной сфере. К концу рассматриваемого периода вновь ухудшилась демографическая ситуация, произошло снижение реальных доходов населения, вырос уровень бедности. С целью выправления ситуации в 2018 г. были приняты новые национальные проекты, реализация которых рассчитана на 2019– 2024 гг. Они включают в себя три основных направления: «Человеческий капитал», «Комфортная среда для жизни» и «Экономический рост». В 2016 г., вслед за кратковременным спадом по причине очередного мирового экономического кризиса и введённых против России санкций, российская экономика стабилизировалась, наметился её рост. Государство провело комплекс успешных мер по поддержке отечественного производства с целью преодоления зависимости экономики от внешних рынков. Однако в целом социально-экономическая ситуация в этот период оставалась нестабильной. Сектор высоких технологий, а также нефтегазовый сектор, во многом ориентированный на экспорт, оказались особенно уязвимыми для экономических и политических санкций. Это продемонстрировали политически ангажированные тяжбы с Украиной в международных арбитражах, трудности со строительством новых путепроводов («Северный поток», «Южный поток») и события начала 2020 г., связанные с обвалом мировых цен на нефть». В этой части текста авторы признают экономические проблемы и негативное воздействие внешнеполитических факторов, что несколько противоречит бравурному настроению первых абзацев. Умалчивается, что «наметившийся экономический рост» не идет ни в какое сравнение с «докрымскими» цифрами и заметно отстает от общемировых показателей.   «В 2020 году Россия, как и весь мир, неожиданно столкнулись с угрозой пандемии короновируса, однако успешно проведенные карантинные мероприятия позволили минимизировать ущерб для жизни граждан и экономики». Тот случай, когда не стоит говорить «гоп», пока не перепрыгнешь. Над отдать должное составителям: новый Историко-культурный стандарт показывает российское настоящее (язык не поворачивается назвать поправки в Конституцию и коронавирус «историей») по большей части с мирной, созидательной стороны. Например, среди небольшого списка особо важных дат теперь фигурируют: 2010–2011 – строительство трубопровода «Северный поток» 2012, 5 февраля – в Антарктиде завершено бурение сверхглубокой скважины до подлёдного озера «Восток» 2014 – испытательный пуск первого отечественного ракетоносителя («Ангара»), разработанного в постсоветский период 2016 – первый запуск космического аппарата с космодрома «Восточный» 2018 – Чемпионат мира по футболу в России. Открытие нового образа России миру 2019, 23 декабря – пуск в эксплуатацию Крымского моста 2020, 8 января – сдача в эксплуатацию трубопровода «Турецкий поток» А к списку терминов, среди прочих, добавились: «Армата», «Большая двадцатка». короновирусная пандемия, «Радиоастрон» и «Сила Сибири». Исключенцы Есть четыре даты, не попавшие в новый Историко-культурный стандарт из документа 2014 года: 860 – поход Руси на Константинополь 1125-1132 – княжение в Киеве Мстислава Великого 1863 – 1864 гг. – восстание в Польше; 1969 г. – пограничный советско-китайский конфликт. Первое событие справедливо считается скорее легендарным, чем историческим. Второе, по-видимому, сочтено недостаточно важным. В том периоде принято изучать не сколько конкретные даты и имена, сколько идущие процессы вроде христианизации и раздробленности. К тому же в современном российском дискурсе наблюдается постепенное смещение акцентов «начальной» истории с древнего Киева на Новгород и иные политические центры. Я уже упоминал, что в нынешних учебниках не найти термина «Киевская Русь». Но не Сила ли Сибири, вкупе с западными санкциями стимулируют поскорее «забыть» бои за остров Даманский?   Возможно, подтекста здесь и нет. В разделах, которые касаются истории России до 2010 года, правки имеют признаки случайных, опирающихся не на скрытый госзаказ, а на разрозненные вкусы нескольких составителей. Например, из списка исторических деятелей вычеркнуты: Аско
12:07
В Москве внедорожник сбил пешеходов на тротуаре (ИТАР ТАСС)
По предварительным данным, один человек погиб, трое пострадали
11:17
Петербуржец в суде добился отмены штрафа за использование мегафона на акции памяти Немцова (ПОЛИТ.РУ)
Петербуржец Павел Чупрунов добился в суде отмены штрафа за использование мегафона на согласованной с властями акции памяти Бориса Немцова, сообщает правозащитный проект «Апология протеста». На сторону активиста встал Городской суд Петербурга, который отменил решение предыдущей инстанции. Дело отправили на новое рассмотрение в районный суд. Защита Чупрунова намерена добиваться полного прекращения дела. 29 февраля 2020 года в Петербурге состоялась согласованная акция памяти Бориса Немцова. Чупрунов принимал в ней участие. Спустя три месяца он получил протокол о нарушении регламента проведения публичных мероприятий. В качестве административного нарушения ему вменили использование мегафона. Петроградский районный суд признал его виновным по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Штраф составил 10 тыс. рублей. Активист обжаловал его в Горсуде. Марш памяти, из-за которого оштрафовали Павла Чупрунова, пытались запретить власти Петербурга. Но затем все же с третьего раза разрешили провести шествие в честь убитого политика. Активистам позволили пройти по максимально короткому маршруту длиной всего в 700 метров.  По оценкам организаторов, на акцию пришли до трех тысяч человек. Восемь участников задержали, среди них был человек с плакатом «Я знаю, кто заказал. А вы?». Шествие и митинг продлились около полутора часов. 
09:20
Баку объявил в международный розыск экс-министра обороны Армении (Независимая Газета)
Азербайджан объявил в международный розыск бывшего министра обороны Армении. Сейран Оганян обвиняется в геноциде и депортации населения, передает агентство «Спутник». Суд в Баку накануне его заочно арестовал. Оганян возглавлял министерство обороны Армении с 2008 по 2016 годы. Армянские СМИ
09:07
В России за сутки умер 491 пациент с коронавирусом - новый максимум с начала пандемии (newsru.com)
В стране выявлено 24 326 новых случаев коронавируса в 85 регионах, 491 человек скончался. В Петербурге впервые отмечено больше 3 тысяч заболевших за сутки, число умерших тоже рекордное с начала пандемии - 80 человек.
Далее по теме
НовостиНовости
НовостиНовости
УкраинаНовости - Украина
РоссияНовости - Россия
Каталог сайтов КАТАЛОГ САЙТОВ 
Если Вас заинтересовал наш проект и у Вас есть предложения или пожелания, которые могли бы улучшить его для Вас и нашей аудитории, напишите нам. Если Вы рекламодатель или готовы выступить в качестве спонсора этого проекта, будем рады ознакомиться с Вашими предложениями

Форма обратной связи

полная версия страницы