Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ  Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ  Открытки ОТКРЫТКИ  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ  Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Все новости НОВОСТИ 

27 октября 2020, вторник 23:02

№ 16480785

Новости - Украина

Новости - Украина
Новости - Украина - Политика

Политика

все новости раздела
с комментариями
22:30
СБУ не видит признаков госизмены в действиях экс-кандидата в депутаты Николаева от "СН" Клецова, выступавшего на "Новороссия ТВ" и возившего помощь оккупантам. ДОКУМЕНТ (Цензор.нет)
Егор Клецов еще недавно был кандидатом от "Слуги народа" на выборах в Николаевский городской совет. Он снял свою кандидатуру после огласки, которую получила его деятельность по поддержке "Л/ДНР".
22:02
Решение КСУ относительно незаконного обогащения: в ОП рассказали, как будет действовать Зеленский (ИА УНН)
КИЕВ. 27 октября. УНН. Президент Украины Владимир Зеленский обязательно использует свое право на законодательную инициативу, чтобы восстановить постоянную и максимально эффективную работу системы электронного декларирования и неотвратимость ответственности за умышленное нарушение этих правил. Украинские чиновники и депутаты продолжат декларировать свое имущество и доходы, а антикоррупционные органы будут иметь необходимые полномочия для их проверки и привлечения нарушителей к ответственности. Об этом заявили в Офисе Президента, комментируя решение Конституционного Суда о признании статье "Декларирование недостоверной информации" 366-1 Уголовного кодекса такой, что не соответствует Основному закону, передает УНН.
21:44
Отмена КС уголовной ответственности за ложь в декларациях - убийство всей системы декларирования, - нардеп "Голоса" Устинова (Цензор.нет)
Похоже "слугам" и другим депутатам не хочется объяснять, откуда в декларации после года работы в парламенте появляются заоблачные цифры, элитные авто и квартиры.
21:32
Решение Окружного админсуда по НАБУ не является окончательным, а основания для увольнения директора НАБУ не могут быть изменены судом, - ОП (Цензор.нет)
Решение Окружного административного суда города Киева по иску к Национальному антикоррупционному бюро Украины не является окончательным, а исключительный перечень основания для увольнения директора НАБУ четко прописан в законодательстве и может быть изменен только Верховной Радой Украины.
21:17
У ОПЗЖ не будет ни одного мэра в крупных городах Донбасса, - параллельный подсчет голосов (Цензор.нет)
Аналитический центр "Институт региональной политики" опубликовал данные параллельного подсчета голосов во всех 36 ОТГ Донецкой области, в которых проходили местные выборы.Главный итог – Оппозиционная платформа "За жизнь" показывает низкий результат в базовом для себя регионе.
21:07
Давление на членов ТИК, два автобуса "титушек" и содействие полиции, - кандидат в главы ОТГ на Киевщине заявляет о вмешательстве Дубинского (Цензор.нет)
Параллельный подсчет голосов не оставляет сомнения в том, кто выиграл выборы председателя Васильковской объединенной территориальной громады в Обуховском районе Киевщины.
21:07
СМИ: КСУ частично признал неконституционной антикоррупционную реформу (Интернет-газета forUm)
Конституционный суд Украины принял решение по конституционному представлению депутатов о соответствии Основному закону ряда положений антикоррупционного законодательства и признал неконституционными отдельные его положения. Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на источник. «На закрытой части заседания было принято решение, которое вступает в законную силу. Определенные положения признаны неконституционными», - сказал источник в КС, при этом отметив, что конституционность целого ряда положений будет еще изучаться, поскольку суд вынес определение о выделении дела в отдельное производство. Вместе с тем, собеседник агентства не уточнил, о чем именно идет речь в решении и какие именно положения антикоррупционного законодательства КС признал неконституционными. Ранее экс-нардеп, член наблюдательного совета «Укрзализныци» Сергей Лещенко сообщил, что на закрытом заседании во вторник КС проголосовал за отмену ст.366-1 Уголовного кодекса (недостоверное декларирование), незаконного обогащения, электронного декларирования, полномочий Национального агентства по противодействию коррупции. Представление 47 народных депутатов фракции ОПЗЖ от 4 августа о конституционности отдельных положений закона «О предупреждении коррупции», Уголовного кодекса Украины, Гражданского процессуального кодекса Украины и других связанных с ними законов Украины, затрагивающих права и свободы граждан (относительно декларирования доходов, мониторинга образа жизни, законности получения активов) изложено на 79 страницах. В представлении, которое поступило в КС 5 августа, в частности, отмечается, что закон «О предотвращении коррупции» обязывает декларировать имущество членов семьи: детей до достижения ими совершеннолетия, независимо от места их проживания; любых лиц, которые совместно проживают, «имеют взаимные права и обязанности с субъектом». По мнению авторов ходатайства, такая норма разрешает сбор, хранение, использование и распространение информации, в том числе конфиденциальной, о членах семьи субъектов декларирования и иных третьих лиц, а также незаконное вмешательство в их личную и семейную жизнь. Это делает возможным избирательное преследование субъектов декларирования по политическим и другим признакам, а также с целью принуждения их к совершению определенных действий в рамках из компетенции. Также в документе подвергаются критике предусмотренные актикоррупционным законодательством вопросы определения обоснованности активов, порядка их выявления, ареста и взыскания в пользу государства. «Оспариваемые положения закона Украины «О предотвращении коррупции» (ст.51) даже прямо предусматривают вмешательство в право на неприкосновенность личной и семейной жизни лица, подчеркивая, что такое вмешательство не должно быть чрезмерным. Однако указанное законодательное нормирование противоречит основополагающим конституционным принципам», – говорится в представлении. Недавно, КС сообщил, что будет рассматривать 20 октября в форме письменного производства дело по конституционному представлению 47 нардепутатов относительно соответствия Конституции отдельных статей, касающихся антикоррупционного регулирования, в разных законах. Партия «Слуга народа» выступила с заявлением в связи с тем, что представительницу Верховной Рады в Конституционном суде Ольгу Совгирю вместе с представителем президента, сославшись на карантин, в КС не пустили на это заседание суда накануне, 19 октября, когда су неожиданно решил изменить форму рассмотрения этого дела с устной на письменную. То есть в закрытом режиме КС только читает пояснения участников процесса, а не заслушивает генпрокурора, председателя Верховного суда, министра юстиции, и. о. директора НАБУ, директора НАПК, представителей президента и Рады.
20:52
У Зеленского прокомментировали решение ОАСК по Сытнику (Интернет-газета forUm)
Офис президента неоднократно подчеркивал свою принципиальную позицию - никакого, в том числе политического и медийного, вмешательства в работу судебной ветви власти. «Однако считаем необходимым отметить, что решение любых споров, в которые вовлечены антикоррупционные органы нашего государства или отдельные должностные лица этих органов, в любом случае не должно повредить институциональной способности и независимости антикоррупционной инфраструктуры. Создание и эффективная работа такой инфраструктуры полностью соответствуют национальным интересам Украины», - заявили в ОП. Сегодняшние сообщения о решении Окружного административного суда Киева по иску Национального антикоррупционного бюро Украины вызвали определенные беспокойства в нашем обществе и стали основанием для очевидных спекуляций. «Исходя из ответа НАБУ на такие сообщения, констатируем, что указанное решение нельзя считать окончательным потому, что оно будет обжаловано. Учитывая ответ министра юстиции Украины Дениса Малюськи, констатируем, что НАБУ как было, так и остается полноценно функционирующим правоохранительным органом. Еще раз подчеркнем, что это является важной составляющей эффективного и прогрессивного развития нашего государства», - говорится в заявлении. Исключительный перечень оснований для увольнения директора НАБУ содержится в действующем законодательстве. Этот перечень может быть изменен только по решению Верховной Рады Украины, а не суда. Вынуждены напомнить, что Конституционный Суд Украины недавно признал некоторые положения Закона «О Национальном антикоррупционном бюро Украины» не отвечающими Конституции. Это решение является окончательным и не подлежит обжалованию. Независимо от того, как кто оценивает это решение, для народных депутатов Украины существует объективная необходимость пересмотреть положения закона о НАБУ, скорректировав их с учетом конституционной нормы. В ОП надеются, что народные избранники не будут затягивать этот процесс.   Владимир Зеленский сразу после прихода к власти ликвидировал все препятствия для эффективной работы Национального антикоррупционного бюро, которое последовательно блокировали в течение предыдущих пяти лет. Еще в мае 2019 президент поручил МИД обеспечить НАБУ возможность самостоятельно сотрудничать с международными партнерами в расследовании коррупционных преступлений. В октябре 2019-го Зеленский подписал закон, который предоставил НАБУ полную оперативную независимость - так называемое право на прослушивание. Более года назад заработал и Высший антикоррупционный суд. Итак, все политические решения для того, чтобы НАБУ вместе со Специализированной антикоррупционной прокуратурой могли показать отличный результат, были приняты. «Вместе со всем обществом ожидаем от антикоррупционных органов именно такого результата. Предостерегаем всех, кто так или иначе заинтересован в разрушении наших антикоррупционных органов, от спекуляций и попыток создать государству институциональные проблемы», - резюмировали на Банковой. Напомним, Окружной административный суд города Киева постановил вычеркнуть из Единого государственного реестра информацию об Артеме Сытнике как директоре Национального антикоррупционного бюро. 28 августа КСУ признал неконституционным указ пятого президента Петра Порошенко о назначении Артема Сытника директором НАБУ. В НАБУ считают решение КСУ политически мотивированным.
20:48
В ОП отреагировали на постановление ОАСК в отношении Сытника: решение не окончательное (ИА УНН)
КИЕВ. 27 октября. УНН. Указанное решение нельзя считать окончательным из-за того, что оно будет обжаловано. Так в Офисе Президента отреагировали на решение Окружного административного суда города Киева, который постановил Минюсту исключить из Единого реестра информации об Артеме Сытнике как главе Национального антикоррупционного бюро Украины, передает УНН.
19:30
Ляшко о выборах в Бахмаче: Мы победили, но не смогли одолеть подкуп и коррупцию (СЕГОДНЯ.ua)
В каждом черниговском селе знают, что кандидат от власти Гунько раздавал деньги, заявил лидер "Радикальной партии"
Далее по теме
НовостиНовости
НовостиНовости
УкраинаНовости - Украина
РоссияНовости - Россия
Каталог сайтов КАТАЛОГ САЙТОВ 
Если Вас заинтересовал наш проект и у Вас есть предложения или пожелания, которые могли бы улучшить его для Вас и нашей аудитории, напишите нам. Если Вы рекламодатель или готовы выступить в качестве спонсора этого проекта, будем рады ознакомиться с Вашими предложениями

Форма обратной связи

полная версия страницы